案情簡介:因重大失誤,對評估標(biāo)的做出錯誤認定
2011年10月至12月,甲地產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司接受乙銀行股份有限公司的委托,對丙有限公司所使用土地進行評估。接受委托后,朱某作為甲評估公司指定承接業(yè)務(wù)的注冊土地估價師,將不具備“五通一平”的地塊兒,錯誤認定待估宗地具備“五通一平”,于同年12月7日出具《土地估價技術(shù)報告》,該報告認定該地塊的國有土地使用權(quán)價格為人民幣4800萬元,后乙銀行根據(jù)該評估報告向丙公司發(fā)放貸款人民幣3000萬元,造成該貸款至今未歸還。案發(fā)后,當(dāng)?shù)毓簿治卸≠Y產(chǎn)評估有限公司對該地塊進行價格鑒定,認定該地塊的國有土地使用權(quán)價格為人民幣3060.344萬元。2016年7月18日,經(jīng)司法拍賣,某土地儲備中心以人民幣2012萬元的最高價競得A地塊和B地塊的土地使用權(quán),其中A地塊成交價為人民幣1008.6156萬元。
法院判決:履行資產(chǎn)評估職責(zé)時嚴重不負責(zé)任,證明文件有重大失實,構(gòu)成出具證明文件重大失實罪
朱某作為承擔(dān)資產(chǎn)評估職責(zé)的中介組織人員,嚴重不負責(zé)任,出具的證明文件有重大失實,造成嚴重后果,其行為已構(gòu)成出具證明文件重大失實罪,判處朱某有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣3萬元。
律師說法:資產(chǎn)評估人嚴重不負責(zé)任,出具的證明文件重大失實,以出具證明文件重大失實罪論
《中華人民共和國刑法》第二百二十九條規(guī)定,承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
前款規(guī)定的人員,索取他人財物或者非法收受他人財物,犯前款罪的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第一款規(guī)定的人員,嚴重不負責(zé)任,出具的證明文件有重大失實,造成嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
本案中,朱某作為資產(chǎn)評估人,需本著公允的態(tài)度履行職務(wù),但朱某在對丙公司所有的土地進行評估時,嚴重不負責(zé)任,對不具備“五通一平”的土地,錯誤地認定為具備“五通一平”,致使乙銀行依據(jù)該評估報告發(fā)放巨額貸款給丙公司,導(dǎo)致貸款至今未還,給丙公司帶來巨大損失,造成嚴重后果。朱某在進行土地評估時,無證據(jù)證明其存在主觀故意,因此對朱某應(yīng)以出具證明文件重大事實罪定罪更加準(zhǔn)確。
結(jié)語:當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時,請相信律師,法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù),從而保障您的合法權(quán)益最大化。
