案情簡(jiǎn)介:采集網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)并傳播
2016年1月至7月,李某開(kāi)設(shè)了8個(gè)小說(shuō)網(wǎng),在未經(jīng)授權(quán)的情況下,利用自動(dòng)采集器法采集某娛樂(lè)信息科技有限公司旗下甲小說(shuō)網(wǎng)享有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的小說(shuō)作品供讀者在線閱讀,并通過(guò)丙廣告聯(lián)盟、丁廣告聯(lián)盟在其網(wǎng)站上發(fā)布廣告獲得廣告收益數(shù)額1萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定,李某開(kāi)設(shè)的小說(shuō)網(wǎng)上登載的文字作品中有2958部與甲小說(shuō)網(wǎng)所登載文字作品同名,且兩者的相似度大于70%的作品有2818部。
法院判決:未經(jīng)授權(quán)傳播他人作品,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
李某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,判處李某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
律師說(shuō)法:以營(yíng)利為目的,未經(jīng)許可擅自傳播網(wǎng)絡(luò)作品,以侵犯著作權(quán)罪定罪
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條規(guī)定,以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;
(二)出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;
(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l規(guī)定,以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系?,屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”;復(fù)制品數(shù)量在二千五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系模瑢儆谛谭ǖ诙僖皇邨l規(guī)定的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
本案中,李某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者許可,也未經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品擁有獨(dú)家網(wǎng)咯傳播權(quán)的甲小說(shuō)網(wǎng)站許可,利用網(wǎng)絡(luò)軟件采集甲網(wǎng)站小說(shuō)并在其自己開(kāi)設(shè)的網(wǎng)站上進(jìn)行傳播,并通過(guò)發(fā)布廣告獲得較大收益,李某發(fā)布的文章中與甲網(wǎng)站的文章相似度大于70%的作品有2818部,李某的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重。
結(jié)語(yǔ):當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí),請(qǐng)相信律師,法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)刑事律師將為您提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù),從而保障您的合法權(quán)益最大化。
