案情簡介：捏造事實損害競爭公司商業(yè)信譽

2016年9月，王某、李某為獲取2017年度甲汽車廣告采購業(yè)務(wù)，經(jīng)事先預(yù)謀，共同撰寫多篇文章捏造競爭對手乙有限公司長期采用給予回扣等非法手段獲取甲廣告業(yè)務(wù)的事實，并指使他人通過在知名網(wǎng)站發(fā)布、轉(zhuǎn)載等方式進(jìn)行傳播，以達(dá)到損害新合公司信譽，利用輿論迫使乙公司退出廣告業(yè)務(wù)的目的。2016年9月12日至10月14日間，上述文章被百余家媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，瀏覽量達(dá)24萬余次。乙公司為消除上述文章引起的不良影響，聘請公關(guān)公司、律師事務(wù)所等進(jìn)行處置，花費人民幣80余萬元。2017年3月24日，因上述文章造成的負(fù)面影響，乙公司被函告終止關(guān)于甲廣告業(yè)務(wù)的相關(guān)合作。

法院判決：捏造事實損害商業(yè)信譽，構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪

王某、李某結(jié)伙捏造并散布虛偽事實、損害他人的商業(yè)信譽，給他人造成重大損失，其行為均已構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪，判處王某有期徒刑九個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元，判處李某有期徒刑九個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。

律師說法：使用捏造事實的手段打擊競爭對手，以損害商業(yè)信譽罪論

《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規(guī)定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《中華人民共和國刑法》第七十三條規(guī)定，拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

本案中，王某、李某為獲得商業(yè)合作機會，不是通過公平競爭的途徑，而是利用捏造的虛偽事實廣泛傳播，嚴(yán)重影響競爭對手商業(yè)信譽，迫使競爭對手退出相關(guān)商業(yè)合作，從而使自己能夠獲得商業(yè)合作機會，李某、王某捏造并散布虛偽事實誹謗競爭對手的行為給乙公司造成了重大損失，二人的行為構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪。因緩刑最低考驗期為一年，雖然法院判處二人有期徒刑九個月，但仍應(yīng)最少執(zhí)行一年緩刑考驗期。

結(jié)語：當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。