保姆拿走雇主錢

羅某常年在上海工作，加上兄長也都長期在外工作，根本抽不出時間照顧家中已經(jīng)年過80的父母，所以羅陽幾年前聘請了阿霞照顧父母的起居。然而阿霞拒不承認(rèn)是偷，堅(jiān)稱是借，她一口咬定密碼就是朱老太親自告訴她的，只是朱老太精神不振，又有老人癡呆才不記得。警察傳喚了阿霞10個小時后，當(dāng)晚就放她出來了，原因是阿霞一直一口咬定密碼是羅某母親告訴她的，而且由于證據(jù)不足，阿霞又答應(yīng)從派出所出來之后會還錢，于是警方便放她去深圳籌錢。自此阿霞音訊全文，人間蒸發(fā)。

盜竊罪還是侵占罪？

1、根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

2、侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

3、區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實(shí)上占有的財(cái)物，對自己事實(shí)上已經(jīng)占有的財(cái)物只能成立侵占罪。侵占罪的特點(diǎn)是將自己占有的財(cái)產(chǎn)不法轉(zhuǎn)變?yōu)樗校虼耍灰撤N占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。

從客觀上說，占有是指事實(shí)上的支配（與非法占有目的中的占有不是等同概念），不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會觀念上可以推知財(cái)物的支配人的狀態(tài)：只要是在他人的事實(shí)支配領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物，即使他人沒有現(xiàn)實(shí)地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內(nèi)、車內(nèi)的財(cái)物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財(cái)物。雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實(shí)上支配的狀態(tài)時，也屬于他人占有的財(cái)物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應(yīng)認(rèn)為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財(cái)物，都由他人占有。即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財(cái)物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有的財(cái)物。例如，乘客遺忘在出租車內(nèi)的財(cái)物，屬于出租車司機(jī)占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機(jī)而言，則是其占有的財(cái)物。所以，第三者從出租車內(nèi)取走該財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

所以保姆阿霞交老人交給自己代為保管的錢物據(jù)為己有屬于侵占罪。

以上就是保姆拿走雇主錢，盜竊罪還是侵占罪相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。