偷換二維碼

戎先生是本地人，在集貿(mào)市場賣菜已經(jīng)五年了，由于菜錢都是幾元、幾十元的零錢，顧客使用手機(jī)支付比較多，戎先生為了方便顧客付款就制作了二維碼用膠帶貼在了柱子上。直到昨天下午4點(diǎn)左右，一位顧客在戎先生的攤位前買了30多元的菜，并使用了手機(jī)支付，由于當(dāng)時(shí)買菜的人不多，戎先生查看手機(jī)，并沒有收到菜錢，才發(fā)現(xiàn)了問題。

戎先生：他是有提示，但是像早上我去外面送貨，我媳婦兒就在這兒零賣，這個(gè)二維碼是我的，一天沒錢我也不知道。下午有個(gè)客戶買了30多塊錢的菜，當(dāng)時(shí)也不忙才發(fā)現(xiàn)怎么手機(jī)一天沒響，打開看了一下，一筆也沒有刷進(jìn)來。后來我就看了一下那邊的二維碼，貼錯(cuò)了還是壞了，過去一看貼了張紙。

發(fā)現(xiàn)自己家的二維碼有問題之后，戎先生在市場轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)被換了二維碼的有四家。

盜竊還是詐騙?

本案中行為人偷換二維碼從中獲利的行為應(yīng)以何罪定罪處罰？學(xué)者中分為兩大陣營，一方認(rèn)為行為人以非法占有為目的，實(shí)施了秘密竊取他人較大數(shù)額財(cái)物的行為，應(yīng)定盜竊罪；另一方學(xué)者認(rèn)為行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的方法，騙取了他人數(shù)額較大的財(cái)物，應(yīng)定詐騙罪。

在行為人偷換商家的二維碼標(biāo)示以獲取財(cái)務(wù)的案件中，根據(jù)消費(fèi)習(xí)慣我們作為消費(fèi)者支付的是我們所消費(fèi)的對價(jià)，我們根據(jù)商家提供的標(biāo)示而付賬，這是雙方合意的支付方式，在此我們有足夠的理由相信我們支付的對價(jià)進(jìn)入的就是商家自身的“錢包”。我們直接用電子支付的方式將金額打入行為人的賬戶，在某種意義上我們幫助了行為人取得他人財(cái)產(chǎn)，如果我們知情，那么我們有可能是幫助犯，正是因?yàn)槲覀冇姓?dāng)理由相信商家的指示是不可能出錯(cuò)的，所以我們在此成為了行為人所利用的“工具”，當(dāng)然我們屬于受騙人。而商家在提供服務(wù)或者商品時(shí)，本應(yīng)該得到我們所支付的對價(jià)，而由于行為人偷換二維碼，消費(fèi)者支付此二維碼這兩種行為的結(jié)合導(dǎo)致商家利益的受損。商家誤以為該標(biāo)示即是自己所有的賬戶，做出了錯(cuò)誤的指示給消費(fèi)者，商家即是受騙者也是受害者。在整個(gè)環(huán)節(jié)中，商家陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出了貌似真實(shí)的處分行為。

綜上分析，行為人偷換商家二維碼標(biāo)示非法獲利的行為應(yīng)定性為詐騙較為適宜

以上就是偷換二維碼，盜竊還是詐騙相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。