不圖錢財只圖色

楊某出生于1971年，家住湖北省漢，初中文化程度。他看到很多年輕女性對軍人非常有好感，于是，年近50歲的他想到了冒充軍人來實施騙色行為。

2016年春節(jié)后，楊某購買了一批武警制式軍服、迷彩服等服飾，又通過QQ號碼，使用“楊某乙”、“楊某丙”等網(wǎng)名假冒武警部隊現(xiàn)役軍官，添加女性好友聊天。而在聊天過程中，楊某便冒充單身武警部隊現(xiàn)役軍官的身份，發(fā)送其身著軍裝的相片騙取對方好感及信任，并以結(jié)婚為誘餌，誘使女性被害人與其發(fā)生性關(guān)系。

據(jù)查實：楊某采用上述手段，先后欺騙了被害人陳某、鄭某、鄧某、林某以及齊某某等5名年輕女性在其住處發(fā)生性關(guān)系。今年初，接到報案后，公安機關(guān)對楊某展開調(diào)查和抓捕，并在汕頭市榕江路的一家公司內(nèi)將其抓獲。

構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪？

冒充軍人招搖撞騙罪（刑法第372條），是指行為人為謀取非法利益，假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害武裝部隊的威信及其正?；顒拥男袨椤?/p>

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。

1、行為人必須具有冒充軍人的身份或者職稱的行為。如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等，進(jìn)行招搖撞騙活動的，不能構(gòu)成本罪。達(dá)到犯罪程度的，可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。所謂冒充軍人，既可以是冒充士兵，也可以是冒充軍官；既可以是冒充中華人民共和國解放軍部隊的軍人，又可以是冒充中華人民共和國警察部隊中的軍人。就具體方式而言，有的是非軍人冒充軍人，或者身著軍服，或者攜帶、使用軍官證、士兵證、文職干部證；或者自稱是某軍事機關(guān)、部隊、院校、醫(yī)院或者科研單位的軍官、士兵、學(xué)員等。有的本身是軍人，但假冒不屬于自己身份的其他軍人身份，如士兵冒充軍官身份去招搖撞騙的，也可構(gòu)成本罪。

2、行為人必須具有招搖撞騙的行為。即行為人要以假冒軍人身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對軍人的信任，實施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙，在這里是指隱瞞自己的真實身份，打著軍人的招牌、名義，在社會上進(jìn)行各種欺騙活動。如打著軍人招牌與他人開辦企業(yè)、簽訂合同、招兵、招工、招干等詐騙他人錢財；冒充軍人騙取組織、單位信任，撈取政治資本，如榮譽、職務(wù)等；冒充軍人身份騙取他人愛情，與之結(jié)婚甚或玩弄婦女；等等。一般都具有連續(xù)性、多次性的特點。如果行為人只有一次這種行為的，原則上不宜以犯罪論處。

上述兩種要素必須同時具備并存有機的聯(lián)系，才符合招搖撞騙的客觀要求，如果行為人出于虛榮心僅僅冒充軍人的身份或職稱，但并未借此實施騙取非法利益的行為不構(gòu)成本罪，如果行為人既有冒充軍人的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充軍人為手段的，即兩種行為之間不存在有機聯(lián)系的，也不構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。其騙取非法利益的行為可能構(gòu)成其他犯罪。

本案中楊某冒充軍人騙色，利用人民群眾對軍人的信任，實施了騙取非法利益的行為，構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。

以上就是不圖錢財只圖色，構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。