安徽西礦受賄窩案

2017年8月25日,凌從衛(wèi)涉嫌受賄案開庭審理。凌從衛(wèi)原任職朱集西礦安監(jiān)部部長,檢察機(jī)關(guān)指控其利用職務(wù)之便收受賄款7.3萬元。庭審中,他對檢方所有指控均予承認(rèn),并表示認(rèn)罪悔罪。

石慶華、凌從衛(wèi)受賄案是朱集西礦多起腐敗案件中的兩起。朱集西礦是皖北煤電集團(tuán)公司重要的接替礦井之一。礦井設(shè)計(jì)能力400萬噸/年,設(shè)計(jì)服務(wù)年限72.6年,配套洗選能力400萬噸/年的選煤廠。礦井于2009年6月開工建設(shè),2016年6月通過竣工驗(yàn)收,2017年8月17日復(fù)產(chǎn)。據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人員介紹,礦井復(fù)產(chǎn)達(dá)產(chǎn)后,將實(shí)現(xiàn)盈利。就是這樣一座儲量豐富、充滿希望的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,從2016年起,爆出了朱集西礦礦長蔡東紅等國企管理人員貪腐窩案。

受賄罪會如何判刑？

受賄罪通常情況下，都是根據(jù)受賄的金額大小量刑。在實(shí)踐過程中，能證明受賄造成的影響以及危害，通常只能夠根據(jù)金額的大小來判斷。當(dāng)然，特殊情況除外。比如因?yàn)槭苜V問題嚴(yán)重危害到國家利益，對社會造成嚴(yán)重不良影響的，會另當(dāng)別論。

受賄罪在主觀方面是由故意構(gòu)成，只有行為人是出于故意所實(shí)施的受賄犯罪行為才構(gòu)成受賄罪，過失行為不構(gòu)成本罪。如果國家工作人員為他人謀利益，而無受賄意圖，后者以酬謝名義將財物送至其家中，而前者并不知情，不能以受賄論處。在實(shí)踐中，行為人往往以各種巧妙手法掩蓋其真實(shí)的犯罪目的，因而必須深入地加以分析判斷。

如在實(shí)踐中，有的國家工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人謀利益，收受財物，只象征性地付少量現(xiàn)金，實(shí)際上是掩蓋受賄行為的一種手段，對之應(yīng)當(dāng)以受賄論處。對于這種案件受賄金額的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以行賄人購買物品實(shí)際支付的金額扣除受賄人已付的現(xiàn)金額來計(jì)算。