案情簡(jiǎn)介：一方負(fù)責(zé)盜竊，一方負(fù)責(zé)銷贓

被告人朱某與曾某是從小一起長(zhǎng)大的朋友。2009年4月初，曾某(已判刑)詢問(wèn)被告人朱某能否為偷來(lái)的摩托車找到銷路，朱某說(shuō)要問(wèn)一下，后經(jīng)朱某與一位自稱是“斌斌”的瑞金市人聯(lián)系，確認(rèn)“斌斌”會(huì)收購(gòu)這種偷來(lái)的摩托車后，朱某便于第二天告知曾某有人會(huì)收購(gòu)?fù)祦?lái)的摩托車。

2009年4月11日上午11時(shí)許，謝某、劉某、曾某(三人均已判刑)三人竄至石城縣人民醫(yī)院門診大樓前的摩托車停車棚里，盜得一輛豪爵125型摩托車(價(jià)值3300元)。當(dāng)日下午1時(shí)許，謝某和曾某等人又在石城縣琴江鎮(zhèn)西華北路盜得一輛黑色豪爵125型摩托車(價(jià)值5100元)。當(dāng)天晚上經(jīng)被告人朱某介紹，謝某、劉某、曾某將盜來(lái)的二輛摩托車賣給了自稱是“斌斌”的瑞金市人，第二天曾某從朱某的手中得到贓款3700元，除去作案及吃飯的開(kāi)支200元外，謝某、劉某、曾某每人分得贓款人民幣1100元，被告人朱某得到介紹費(fèi)200元。

法院判決：朱某和曾某構(gòu)成盜竊罪的共犯

法院認(rèn)為，被告人朱某事前與曾某通謀，答應(yīng)幫助銷贓，主觀上形成了“你盜我銷”的約定，客觀上在曾某等人盜得摩托車后又幫其銷售贓車，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人朱某沒(méi)有實(shí)施具體的盜竊行為，僅為曾某、謝某、劉某聯(lián)系、銷售贓物，在共同犯罪中起輔助作用，屬?gòu)姆?，?yīng)當(dāng)從輕處罰。

律師說(shuō)法：共同犯罪如何認(rèn)定？

共同犯罪，是故意犯罪，他是指二人以上經(jīng)共同策劃，共同完成的犯罪行為。

如何準(zhǔn)確的認(rèn)定共同犯罪，必須準(zhǔn)確地把握共同犯罪的成立條件。與單獨(dú)共同行為一樣，共同犯罪的成立仍以符合共同行為構(gòu)成為前提，即“二人以上”必須是符合共同行為主體要件的人：“共同故意”必須是符合某種共同行為主觀要件的故意：“共同行為”必須是符合某種共同行為客觀要件的行為；如果其中之一不符合共同行為構(gòu)成要件，就不是共同行為行為，也就不構(gòu)成共同犯罪。

一、必須二人以上

未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒(méi)有刑事責(zé)任能力的人，不能成為單獨(dú)共同行為的主體，同樣也不能成為共同犯罪的主體。因此，具備主體資格的人同一個(gè)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具備主體資格的人“共同犯罪”的，不認(rèn)為是共同犯罪，其刑事責(zé)任由具備主體資格的人承擔(dān)。一個(gè)具備主體資格的人唆使一個(gè)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人共同行為的，也不認(rèn)為是共同犯罪，其刑事責(zé)任由具備主體資格的人承擔(dān)。

二、必須有共同犯罪故意

共同犯罪的故意包含兩層意思：一層意思是各個(gè)共同犯罪人對(duì)該罪都有故意。第二層意思是共同犯罪人之間存在著意思聯(lián)絡(luò)，意識(shí)到了在協(xié)同共同行為。在共同犯罪的場(chǎng)合，必須具備兩層意思，才認(rèn)為具有共同犯罪的故意。

三、必須有共同犯罪行為

這里所稱的共同犯罪行為是廣義的，既包括實(shí)行行為，也包括組織、教唆、幫助、共謀行為。按照分工不同，在共同犯罪中承擔(dān)實(shí)行行為的人，叫做實(shí)行犯；沒(méi)有親自實(shí)行共同行為而僅承擔(dān)幫助行為的人，叫做幫助犯；僅有教唆行為的人，叫做教唆犯。因此，教唆犯、幫助犯通常是對(duì)實(shí)行犯的實(shí)行行為進(jìn)行教唆、幫助。

本案中朱某和曾某在盜竊之前有串通預(yù)謀，主觀均屬于故意，并且共同實(shí)施了犯罪行為，二人年滿18歲都屬于完全刑事責(zé)任能力，雖然被告人朱某沒(méi)有實(shí)施具體的盜竊行為，僅為曾某、謝某、劉某聯(lián)系、銷售贓物，在共同犯罪中起輔助作用，屬?gòu)姆?，故?dāng)從輕處罰。

以上就是你盜竊我銷贓，共同犯罪如何認(rèn)定？相關(guān)法律問(wèn)題，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。