案情簡(jiǎn)介：男子多次透支信用卡消費(fèi)

龍某某于2013年1月28日用該信用卡從建設(shè)銀行刷卡消費(fèi)透支10萬(wàn)元，后又兩次刷卡透支22000余元，被告人龍某某從2013年2月27日開(kāi)始逾期不還款，建設(shè)銀行從2013年5月14日開(kāi)始多次打電話(huà)聯(lián)系和多次派人上門(mén)催收其信用卡透支款，其間，為躲避建設(shè)銀行催收欠款，刑法龍某某改變了與建設(shè)銀行的聯(lián)系電話(huà)。龍某某在2013年11月19日最后一次還款1萬(wàn)元后，截止2014年3月2日，其用龍卡信用卡從建設(shè)銀行透支的本息合計(jì)92962.62元未歸還，其中本金67717.23元。

法院判決：構(gòu)成信用卡詐騙罪

龍某某以非法占有為目的，惡意透支，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。

律師說(shuō)法：信用卡詐騙罪構(gòu)成

刑法第一百九十六條 【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： 
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的； 
（二）使用作廢的信用卡的； 
（三）冒用他人信用卡的； 
（四）惡意透支的。 
前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。 

按照《刑法》第一百九十六條的規(guī)定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)惡意透支作了更具體、更明確的規(guī)定，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)三個(gè)月仍不歸還的行為。首先，“惡意”必須是主觀的產(chǎn)生于透支行為發(fā)生前的惡性，要區(qū)別于有合理因素不能歸還的情形。其次，對(duì)于“透支”也必須有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。透支限額是指發(fā)卡銀行規(guī)定的持卡人可使用的超過(guò)其實(shí)際存款余額以上的最高限額。超過(guò)限額透支的，發(fā)卡銀行隨時(shí)都可以催收。一般違法性惡意透支與超限額型惡意透支，主觀上雖然都是以非法占有為目的的故意行為，但是一般違法性惡意透支數(shù)額較小，給發(fā)卡人造成的損害有限，即法益侵害性不大。本案中龍某某多次透支信用卡消費(fèi)，數(shù)額巨大，并且經(jīng)過(guò)銀行催告后仍未歸還，符合主觀惡意構(gòu)成了信用卡詐騙的第四種情形。

以上就是關(guān)于多次使用信用卡透支消費(fèi)，構(gòu)成信用卡詐騙罪的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。