案例簡介：緩刑期間非法拘禁他人

28歲的劉某曾于2012年5月28日因犯聚眾沖擊國家機關罪人民法院判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。在緩刑期間，因被害人鄧某在劉某及其同伙處購買地下六合彩欠下債務后，劉某追討欠款未果。2013年12月的一天，劉某和他的同伙在某加油站附近把將鄧某強行帶上車，隨后帶到附近的山上，劉某和同伙對鄧某實施毆打，并要求鄧某寫下了欠條。之后，劉某和同伙又將鄧某先后帶到株洲市石峰區(qū)某賓館、云龍大道等地，限制鄧某的人身自由，逼迫鄧某還款。

法院判決：撤銷緩刑，數罪并罰

法院查明，劉某為索取債務伙同他人非法限制公民自由并有毆打情節(jié)，其行為已構成非法拘禁罪。對于劉某提出的緩刑執(zhí)行手續(xù)完畢，不應撤銷緩刑的辯解意見，法院認為，劉某本次犯罪發(fā)生在緩刑考驗期內，系緩刑期間又犯新罪，依法應撤銷緩刑，數罪并罰。法院遂依法作出上述判決。

律師說法：數罪并罰的相關規(guī)定

數罪并罰是指對一個人所犯數罪合并處罰的制度。我國數罪并罰原則的基本適用規(guī)則：（1）吸收原則適用，例如被判決數個死刑或者最高刑為死刑，只執(zhí)行一個死刑；（2）限制加重原則適用，被判處數個有期徒刑的，合并后總刑期不滿35年的，最高不能超過20年，總刑期在35年以上的，最高不能超過25年。（3）并科原則適用，數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

數罪并罰原則的三種情況：（1）判決宣告以前一人犯數罪的，適用基本規(guī)則；（2）刑罰執(zhí)行期間發(fā)現漏罪的，對新發(fā)現的罪作出判決，按照“先并后減”的規(guī)則，決定執(zhí)行的刑罰；（3）刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的，對新犯的罪作出判決，按照“先減后并”的規(guī)則，決定執(zhí)行的刑罰。

本案中，劉某屬于在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的，但劉某又屬于“緩刑期間又犯新罪”的，應當撤銷緩刑，把前罪與后罪所判刑罰按照數罪并罰基本適用規(guī)則，數罪并罰后決定應執(zhí)行的刑罰。

相關法律：

第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條 判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

第七十一條 判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

以上就是關于“緩刑期間非法拘禁他人 男子被判數罪并罰”相關問題的解答，具體問題歡迎咨詢法邦網專業(yè)刑事律師，為您提供及時的幫助。