案情簡介：公司的工作人員利用職務(wù)便利將本單位的巨額錢款占為己有

2008年7月31日，被告人張某利用擔(dān)任A公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)便利，將該公司應(yīng)收房租款人民幣39 000元占為己有。同日，被告人張某利用上述職務(wù)便利，以代理房屋出租，需向房主提前支付房租款為名，從該公司領(lǐng)取房租款人民幣18 335元后占為己有。后被告人張某下落不明。同年8月3日，被害單位A公司發(fā)覺上述情況后報(bào)警。2010年4月19日，被告人張某被福建省長樂市公安局城關(guān)派出所民警抓獲歸案。

法院判決：公司的工作人員利用職務(wù)便利將本單位的巨額錢款占為己有構(gòu)成職務(wù)侵占罪

被告人張某身為金滿家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位的錢款占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人張某及其辯護(hù)人所作的無罪辯解及辯護(hù)意見，法庭認(rèn)為，被告人張某在公安機(jī)關(guān)曾供認(rèn)其占有本單位的房屋租金39 000元及從本單位財(cái)務(wù)處領(lǐng)取人民幣18 335元后占為已有的事實(shí)，其供述內(nèi)容翔實(shí)，并與多名證人的證言能夠相互印證；同時(shí)，有房屋委托代理合同、房屋租賃合同、收據(jù)等客觀證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定其將本單位錢款占為已有的事實(shí)。故對(duì)于被告人張某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，本院不予采信。故作出如下判決：張某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑三年。責(zé)令張某退賠贓款人民幣57 335元，發(fā)還被害單位A公司。

律師說法：職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件包括哪些？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。”可知，職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要素包括：

一是該罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；二是在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為；三是主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員；四是在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。在司法實(shí)踐中，公司的工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位的錢款占為己有，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，處五年以下有期徒刑或者拘役。

以上就是對(duì)“職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件包括哪些？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢刑事方面的專業(yè)律師。