案情簡(jiǎn)介：利用職務(wù)便利收受錢(qián)財(cái)

廈門(mén)市思明區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處系區(qū)屬事業(yè)單位。藍(lán)某于2004年7月開(kāi)始擔(dān)任思明環(huán)衛(wèi)處基建設(shè)備科科長(zhǎng)。藍(lán)某利用參與、負(fù)責(zé)單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)、設(shè)施設(shè)備的政府采購(gòu)、招投標(biāo)工作等的職務(wù)便利，于2012年至2014年間，先后多次收受廈門(mén)福龍馬環(huán)衛(wèi)裝備有限公司（現(xiàn)更名為廈門(mén)市福龍馬環(huán)境工程有限公司）副總經(jīng)理盧某送予的財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣128562.75元，并為上述公司在中標(biāo)相關(guān)項(xiàng)目以及合同簽訂等事項(xiàng)中提供幫助。案發(fā)后藍(lán)某對(duì)所涉案金額進(jìn)行了及時(shí)返還。

法院判決：藍(lán)某身為國(guó)有事業(yè)單位的國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣128562.75元，其行為已構(gòu)成受賄罪。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定受賄案中的“及時(shí)退還”

對(duì)于何謂 “及時(shí)”，本司法解釋中并沒(méi)有明確的界定。正確地理解“及時(shí)”的含義是正確適用該條規(guī)定的前提，也是正確把控保障人權(quán)與打擊犯罪的界限。筆者認(rèn)為，對(duì)于行為人收受了行賄人的財(cái)物后又退還給行賄人或者上交給有關(guān)部門(mén)的，對(duì)于該部分財(cái)物的數(shù)額價(jià)值應(yīng)不應(yīng)該計(jì)入受賄數(shù)額，應(yīng)該先考量其退還給行賄人或者上交給有關(guān)部門(mén)的時(shí)間是不是及時(shí)，而要考量其是不是“及時(shí)”，不能簡(jiǎn)單、機(jī)械、片面地只看退還或者上交財(cái)物的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，還要結(jié)合其退還或者上交財(cái)物的主觀(guān)意識(shí)和行為表現(xiàn)加以綜合、全面的判斷。

如果行為人一時(shí)思想糊涂收受了行賄人的財(cái)物，但是收下后經(jīng)過(guò)思考又認(rèn)為收錢(qián)的行為是違反黨紀(jì)國(guó)法的，然后主動(dòng)通過(guò)電話(huà)、短信或者其他方式聯(lián)系行賄人要求退錢(qián)，而且也在合理的區(qū)間內(nèi)將錢(qián)退給了行賄人或者上交了有關(guān)部門(mén)的，體現(xiàn)了主動(dòng)、積極退錢(qián)或者交錢(qián)的主觀(guān)意識(shí)，只要時(shí)間不超過(guò)3個(gè)月，都應(yīng)該認(rèn)定為該條司法解釋中的“及時(shí)”。

相反，即使行為人在收受他人財(cái)物后不是的“即日”、“次日”、“3-5天”或者“一個(gè)星期內(nèi)”退還或者上交，但是他不是出于自己的意愿，而是因?yàn)闁|窗事發(fā)或者因?yàn)樽陨砘蛘吲c其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被揭發(fā)、被查處，為掩飾犯罪或者為逃避法律追究而不得不退還或者上交的，則不能認(rèn)定為行為人收受他人財(cái)物后“及時(shí)”退還或者上交不是受賄，而應(yīng)該以受賄罪追究其刑事責(zé)任，此時(shí)行為人收受他人財(cái)物后的退還或者上交只是一種退贓方式，該退贓行為作為法院量刑時(shí)從輕處罰的一個(gè)情節(jié)考慮。也正是基于這種認(rèn)識(shí)的考慮，所以該司法解釋在第九條第二款中規(guī)定：國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。

以上是關(guān)于“如何認(rèn)定受賄案中的“及時(shí)退還””的案例介紹，如您有受賄歸還的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)刑事律師。