汪涵妻子楊樂樂疑被騙近800萬

日前，新三板公司貴之步實(shí)際控制人涉嫌合同詐騙，已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。值得注意的是，受騙人為楊樂樂。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，該楊樂樂或?yàn)楹想娨暸_(tái)主持人汪涵的妻子，在此前的報(bào)道中，楊樂樂此前與鄭靖交往比較密切，二人以“閨蜜”相稱。

那么，楊樂樂為何將其“閨蜜”鄭靖告上法庭？

9月19日，貴之步發(fā)布《湖南貴之步科教股份有限公司關(guān)于公司控股股東、實(shí)際控制人被立案?jìng)刹榈墓妗贩Q，董事會(huì)于近日獲知，公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長、總經(jīng)理兼法定代表人鄭靖因涉嫌楊樂樂被合同詐騙案，現(xiàn)已被長沙市公安局開福區(qū)分局立案?jìng)刹椤：箝L沙市公安局開福區(qū)分局向長沙市開福區(qū)人民檢察院提請(qǐng)逮捕鄭靖，長沙市開福區(qū)人民檢察院未批準(zhǔn)逮捕。

另一份公告顯示，公司因股東出資糾紛，原告楊樂樂于2017年2月份向湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟。2017年3月3日，湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院作出（2017）湘0104民初1344號(hào)《民事裁定書》，凍結(jié)被申請(qǐng)人鄭靖及貴之步名下銀行存款863.545萬元或查封扣押其他等額財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)2017年8月2日，長沙市公安局開福區(qū)分局出具開公（刑）取保字[2017]0277號(hào)《取保候?qū)彌Q定書》，因人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕鄭靖，并且符合取保候?qū)彈l件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十九條第三款之規(guī)定，決定對(duì)鄭靖取保候?qū)?，期限?017年8月2日起算。

此外，公司董事會(huì)從其他渠道獲悉，近期黃文杰已向廣州市公安局天河區(qū)分局舉報(bào)鄭靖涉嫌合同詐騙，公司尚未取得相關(guān)法律文書，案件相關(guān)情況尚待核實(shí)。

據(jù)了解，2015年5月份，楊樂樂與鄭靖即簽訂了《出資認(rèn)購協(xié)議》，約定楊樂樂出資788萬購買貴之步131.3333萬股股份。楊樂樂如約付款后，貴之步于2015年5月15日向楊樂樂出具收據(jù)確認(rèn)已收款。但截至2017年1月份，仍未辦理相關(guān)工商變更登記手續(xù)。期間，楊樂樂曾多次要求退還該788萬元均被各種理由拒絕。故楊樂樂訴至法院。

貴之步表示，由于公司控股股東、實(shí)際控制人未及時(shí)溝通該事項(xiàng)，導(dǎo)致上述事項(xiàng)未及時(shí)告知主辦券商，也未及時(shí)進(jìn)行信息披露。經(jīng)主辦券商提醒后，公司補(bǔ)發(fā)了上述公告。

從財(cái)務(wù)情況來看，貴之步今年業(yè)績表現(xiàn)并不如意。2017年半年報(bào)顯示，其上半年?duì)I收僅86.24萬元，較上年同期減少97.53%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤-317.46萬元，較上年同期減少265.78%。

貴之步表示，受經(jīng)濟(jì)環(huán)境及女鞋行業(yè)整體疲軟的影響，且公司2017年持續(xù)處于經(jīng)營轉(zhuǎn)型期，因此公司上半年業(yè)績表現(xiàn)欠佳。網(wǎng)喲紛紛表示：這真的是放火防盜防閨蜜，800萬得值多少桶老壇酸菜啊!

如何構(gòu)成合同詐騙罪？

我國《刑法》第二百二十四條規(guī)定：“有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。其中第四款，對(duì)上述案件類型的合同詐騙罪做出了說明性規(guī)定。

合同詐騙罪侵犯的客體是國家對(duì)合同的管理制度、誠實(shí)信用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。該罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。當(dāng)然，本罪的犯罪主體包括自然人和單位。合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有他人財(cái)物的目的。