網(wǎng)購3萬化妝品P轉(zhuǎn)賬記錄騙賣家

在微商買到假貨已經(jīng)是見怪不怪，而多數(shù)人的選擇是在受騙之后直接拉黑賣家，就沒有后文了。不過有一女子卻不按套路走，因?yàn)橘I到了假貨就采用P轉(zhuǎn)賬記錄的方式騙了賣家一年多，意不意外?

據(jù)封面新聞報(bào)道，女子王某 2015 年 12 月第一次在曾某的微店上購買了化妝品，結(jié)果臉部過敏發(fā)現(xiàn)是假貨。于是，王某才想到用假的截圖騙賣家，將錢騙回來。在此后的一年多時(shí)間里，王某騙了賣家 12 次，每次挑完化妝品，就用P圖軟件做一張假的轉(zhuǎn)賬截圖，然后發(fā)給曾某，一共購買 3 萬元左右的化妝品。今年 3 月，曾某查賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。對此，網(wǎng)友表示，真是一出黑吃黑的好戲，還有調(diào)侃稱，論需要P圖技術(shù)的重要性。18日，王某涉嫌詐騙罪被提起公訴。

女子此舉或涉嫌詐騙

女子利用P圖軟件做出轉(zhuǎn)賬截圖發(fā)給賣家，營造出已經(jīng)支付貨款的假象，讓微店店主信以為真，以此手段在微信購買超過3萬元的貨物而未支付貨款，女子此舉已經(jīng)對涉嫌詐騙。其所稱的“因?yàn)橘I的有部分是假貨，我才想著要騙回來”的行騙借口并不能成為其免責(zé)的正當(dāng)理由，如果認(rèn)為店主賣假貨坑錢，完全可以以此為正當(dāng)理由保留貨物、發(fā)票，發(fā)貨證明購買記錄，質(zhì)量鑒定等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行投訴維權(quán)，而已辭職后違法的“黑吃黑”行為非但不能名正言順的討回自己的損失，反倒會給自己招致不必要的麻煩。

根據(jù)《刑法》條文第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》（1996．12．16法發(fā)〔1996〕32號個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。

1、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

2、[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。

3、【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金量刑格】

（一）詐騙不足4000元的，基準(zhǔn)刑為罰金刑；4000元以上不足5000元的，基準(zhǔn)刑為管制刑；5000元的，基準(zhǔn)刑為拘役三個(gè)月，每增加1670元，刑期增加一個(gè)月；1萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月，每增加1000元，刑期增加一個(gè)月；

（二）有第一百二十六條規(guī)定的情形之一，擬處拘役刑的，升格為有期徒刑；擬處管制、罰金刑的，升格為拘役刑；

（三）詐騙3000元且是累犯的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月，每增加1230元，刑期增加一個(gè)月。

【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】詐騙4萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一個(gè)月。

【十年以上有期徒刑量刑格】詐騙20萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一個(gè)月。