案情簡介：用脅迫手段取回被盜電腦

王某盜竊了街坊鄰居李某的筆記本電腦，李某得知真相后邀了六名朋友一同前往王某家中要求其歸還電腦。見到王某后，李某威脅說，若王某不交還電腦，將當(dāng)場打斷王某的雙腿。王某知道李某是街坊里有名的混混，自己目前沒有實力與其抗衡，只好乖乖交出電腦。

法院判決：不構(gòu)成犯罪

經(jīng)法院審理認為李某的行為不構(gòu)成犯罪。王某是非法占有李某的電腦，李某要回自己被盜的電腦并沒有侵犯王某的權(quán)益。根據(jù)我國《刑法》第236條規(guī)定：搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。李某無非法占有的目的，沒有侵犯王某的權(quán)益，故認定李某不構(gòu)成犯罪。

律師說法：是否具有非法占有的目的

第一，李某的行為不構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是要以非法占有為目的，然而該筆記本電腦本來就是李某所有，所以李某要回并不是以非法占有為目的，故李某的行為不符合搶劫罪的構(gòu)成要件，不屬于搶劫罪。

第二，財產(chǎn)犯罪侵害的法益首先是財產(chǎn)所有權(quán)及其他本權(quán)，其次是需要通過法定程序改變現(xiàn)狀（恢復(fù)應(yīng)由狀態(tài)）的占有。但是在非法占有的情況下，相對于本權(quán)者恢復(fù)權(quán)利的行為而言，該占有不是財產(chǎn)犯的法益。本案中，李某的電腦被王某所盜，處于王某的非法占有之下，本權(quán)利者即李某帶人去王某家中要回電腦是其恢復(fù)權(quán)利的行為，其要回電腦并對電腦的占有的一系列行為不是財產(chǎn)犯的法益，不構(gòu)成財產(chǎn)犯罪。

綜上，李某的行為不構(gòu)成犯罪。

筆者對于李某用非法手段取回自己電腦的行為不敢茍同，人們在知道自己的財物被非法占有或發(fā)現(xiàn)不法現(xiàn)象發(fā)生在自己身上時，應(yīng)積極尋求公權(quán)力或有權(quán)力制止不法行為的機關(guān)，不能因為財產(chǎn)被侵害就可以用相同的手段要回，這樣對于自我的人身安全也是一種負責(zé)。

以上就是關(guān)于從小偷的手里拿回自己的電腦構(gòu)成搶劫罪嗎的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。