麗江古城女游客被打遭毀容
2016年11月11日凌晨，在麗江古城一個名叫“寧蒗”的燒烤店里，遼寧女孩小董和她的兩位朋友被打，先是被酒瓶砸頭，再是被酒瓶劃臉。數(shù)輪毆打后，受傷最重的小董已是面目全非，一條數(shù)厘米長的傷口從眼角爬到左鼻翼。
事后據(jù)小董及受害人之一的燒烤店老板回憶，他們在店里吃燒烤，隨后又來了五六個人也到燒烤屋大廳吃燒烤。席間一直有人學(xué)小董說話，學(xué)完之后他就轉(zhuǎn)過頭去。然后大家就哈哈笑，小董當時也沒搭話。
小董說，她沒想到，自己的忍讓并沒有讓對方停止這種行為。甚至對方對她挑釁毆打，施暴者還拿碎酒瓶劃傷她的臉部。
小董被打前和被打后完全判若兩人，看了她被打后傷痕累累的面部確實讓人感到觸目驚心。醫(yī)生認為小董的面貌基本上很難恢復(fù)以前的容貌。
被告人被判處刑罰，該判決是否公平公正？
小董也因此寫下遺書，想自殺。這個判決一出來，很多網(wǎng)友都認為判得太輕了，那么六名被告是否被判輕了？判決是否公平公正？
很多網(wǎng)友對小董的遭遇都感到憤憤不平，人家好好的在吃燒烤，沒招誰沒惹誰，你一伙人無端得挑釁，用酒瓶砸頭劃臉，這行為實在讓人發(fā)指，為什么才判了3年，有的甚至被判了一年，大家覺得判輕了，您怎么看？
這個是正常的。大家在情感上的理解和法律的規(guī)定肯定是有差別的。法律規(guī)定的是人最低限度的行為標準，相對于道德標準或者日常認為的行為標準，法律是最低格的標準。
本案當中，因為大家對法律規(guī)定的處罰和認定不是特別清楚，自然就認為這種處罰是非常輕的。雖然本案犯罪行為很惡劣，但是從整個事件來看，其行為并沒有造成特別巨大的危害后果。只是給受害人臉上造成了幾厘米的傷痕，造成輕傷的后果。這個傷情肯定在后期的治療當中可能不會對受害人造成太大的影響。所以，才做出了輕傷的認定。
在這樣的情況之下，再加上雙方達成了和解協(xié)議，法院最終的判決是公正的、合理的。
從整個案件來看，犯罪嫌疑人主要涉及到兩個犯罪。一個是造成了輕傷的后果，涉嫌故意傷害罪，另外就是尋釁滋事罪。
故意傷害罪在《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處以3年以下有期徒刑，拘役或者管制。
尋釁滋事罪，《刑法》第293，尋釁滋事罪處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
從這兩個犯罪的相關(guān)規(guī)定來看，尋釁滋事罪是比較重的犯罪。法院判決選擇的是尋釁滋事罪作出的判決。
再看傷情的問題，可能大家都認為認定輕傷二級是非常輕的，依據(jù)我國的《人體輕傷鑒定標準》來認定，人體輕傷鑒定標準就面部組織單個長度達到3.5厘米，或者創(chuàng)口累計長度達到5厘米；或者面部穿透創(chuàng)以及面部損傷后留有明顯的疤痕，單條長3厘米或者累計長度4厘米，單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米，影響面部色素改變6平方厘米。這樣的傷情，都是輕傷。
只有當人的面部造成嚴重的變形或者及其丑陋的情況下，才是重傷的標準。輕傷的鑒定的標準，也是指當傷情完全治愈之后，遺留下來的結(jié)果來做鑒定。所以，對輕傷二級的認定，我認為是符合法律規(guī)定的。
對于小董傷情的認定也就是輕傷或者是重傷將直接影響到案件的判決結(jié)果？
對，這是很重要的影響。就尋釁滋事罪，法律作出了明確的規(guī)定。尋釁滋事罪不是特別重的犯罪，它的最高刑期是5年以下有期徒刑。
尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，并且這種行為造成了相對嚴重的后果情況之下，才會認定尋釁滋事罪。
本案當中，造成了受害人的輕傷，這是認定尋釁滋事罪很關(guān)鍵的因素。輕傷被認為是這種尋釁滋事行為造成的足夠嚴重的后果，致使這種行為被認定為是刑事犯罪。如果沒有造成輕傷的后果，這種尋釁滋事的行為很有可能認定為普通的違法行為，而不是刑事犯罪。
小董本人對自己的鑒定結(jié)果也曾經(jīng)產(chǎn)生過質(zhì)疑，這么嚴重的毀容，怎么就只是輕傷？而不是重傷？剛才魏律師也做了一些解釋，如果是重傷，這六個人的判刑會更重？
如果是重傷，《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。這個三年以上十年以下有期徒刑相對于尋釁滋事罪的最高五年的有期徒刑，刑期就延長了很多。如果是造成重傷的危害后果，我想法院可能不會認定為尋釁滋事罪而是故意傷害致人重傷的犯罪。
尋釁滋事罪的最高處罰是5年有期徒刑，但是本案傾向于下限的判刑，而不是四年五年上限的判刑，怎么看這個問題？
應(yīng)該不是基于下限。因為，尋釁滋事罪規(guī)定的處罰是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在這幾個處罰類型里面，拘役和管制相對于有期徒刑是相對比較低的處罰。而本案判決兩年和一年，我認為是中間的判刑。
就是最后這六名犯罪嫌疑人得到了受害人小董的諒解，因為受害人與犯罪嫌疑人達成了和解協(xié)議。而《刑法》也規(guī)定，如果受害人與犯罪嫌疑人達成了和解協(xié)議，取得了受害人的諒解，那么是可以從輕處罰的。
