假釋和減刑有什么不同，減刑的適用條件有哪些？請看下文。

從世界各國的刑罰執(zhí)行法律制度看，絕大多數(shù)國家主要是適用假釋制度，而沒有減刑制度。這是因?yàn)榻?jīng)過長期的實(shí)踐和發(fā)展演變，假釋制度已經(jīng)日趨成熟，它與減刑制度相比具有先天的優(yōu)越性。適用假釋，可以克服減刑制度的各種弊端：

1.假釋作為一種刑事獎勵，同樣可以激勵罪犯改造。對犯罪人來說，假釋減輕了刑罰強(qiáng)度，可以實(shí)現(xiàn)提前釋放的目的，因此它同樣可以達(dá)到激勵罪犯自覺改造的效果。假釋制度之所以能成為一項(xiàng)國際性的刑事司法制度，且歷經(jīng)百余年而仍然保持著強(qiáng)大的生命力，與其自身所具有的激勵功能有著極為密切的關(guān)系。實(shí)踐證明，假釋對于無期徒刑和中長期有期徒刑的罪犯有著更大的激勵作用。

2.假釋可起到過渡、緩沖作用，有利于預(yù)防犯罪。罪犯經(jīng)過減刑釋放回歸社會后就是完全自由的公民了，國家機(jī)關(guān)不能對其采取任何強(qiáng)制性的約束措施。假釋的罪犯被釋放后將被納入社區(qū)矯正范圍，在執(zhí)行機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理下，在社會上服刑并自我改造。假釋可使罪犯從完全監(jiān)禁的不自由狀態(tài)，到假釋考驗(yàn)期內(nèi)的半自由狀態(tài)，再到刑滿后的完全自由狀態(tài)。這樣可以避免罪犯被減刑后直接釋放到社會，缺乏逐步適應(yīng)社會的過渡、緩沖期間，導(dǎo)致罪犯缺乏約束，而重新違法犯罪。

3.假釋基本不會破壞我國應(yīng)然的整體刑罰結(jié)構(gòu)。如果實(shí)踐中減少減刑的適用，做到假釋適用的經(jīng)常化，生刑過輕的問題就會逐漸改善，刑罰結(jié)構(gòu)會逐漸趨向合理。

4.假釋不會損害法院裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性。假釋沒有改變法院生效刑事裁判宣告的刑期，而只是改變刑罰執(zhí)行方式，對于罪犯來說，懲罰仍然在延續(xù)，因此假釋一般不會損害法院生效刑事裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性。

5.假釋可以防止監(jiān)獄、法院及其工作人員規(guī)避責(zé)任。如果我國實(shí)行“假釋為主、減刑為輔”的行刑政策，嚴(yán)格限制減刑的適用，或者用假釋全面替代普通減刑后，監(jiān)獄和法院及其司法工作人員在適用刑罰變更執(zhí)行時，一般情況下只能選擇適用假釋，他們再想大量適用減刑以規(guī)避責(zé)任就比較困難。在這種情況下，監(jiān)獄及其警察避免承擔(dān)責(zé)任的唯一途徑就是提高罪犯教育改造質(zhì)量，并在認(rèn)真衡量各種因素，判斷罪犯人身危險性消失或者明顯降低后適用假釋。

6.假釋能夠最大限度地克服刑罰實(shí)際執(zhí)行結(jié)果的不公正問題。擴(kuò)大假釋適用后，罪犯假釋不再受原判刑期長短、罪犯本人的主客觀原因、減刑間隔期和減刑幅度等因素的限制，只要符合假釋條件，就可以獲得假釋，避免減刑適用造成的實(shí)際結(jié)果不公正的問題。

7.假釋擴(kuò)大適用能夠減少司法腐敗。假釋可以最大限度地減少刑罰變更執(zhí)行中監(jiān)獄警察和法官腐敗的機(jī)率。如果擴(kuò)大假釋的適用，甚至以假釋替代普通減刑，則必然會減少減刑的適用次數(shù)，無形之中就會減少監(jiān)獄警察和法官權(quán)力尋租的機(jī)會。罪犯從入監(jiān)服刑到至少服滿刑期的一半或者十年，方可假釋，這個期間較長，個別或者部分監(jiān)獄警察和法官無法在短期內(nèi)完成權(quán)錢交易，同時也會增加潛在腐敗者的腐敗成本。

8.假釋適用有利于罪犯的人權(quán)保障。如果我國擴(kuò)大假釋比例，則罪犯在整個服刑過程中，只要認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，有悔改表現(xiàn)，一般在實(shí)際服刑滿三分之二時即可獲得假釋。如果悔改表現(xiàn)突出，或者有悔改表現(xiàn)且有立功表現(xiàn)，實(shí)際服刑滿二分之一時即可獲得假釋。在這種假釋機(jī)制下，警察再也不能像間隔減刑制度下對罪犯進(jìn)行廣泛地精神控制了。罪犯也不需為每次減刑而發(fā)愁，當(dāng)自身的合法權(quán)利被警察侵犯時，就不會再采取能忍就忍的態(tài)度。

9.假釋可以節(jié)約國家的司法成本。首先，假釋的成本低于監(jiān)禁刑的成本。就人力資源而言，假釋罪犯的矯正不需要像執(zhí)行監(jiān)禁刑那么多的警察，執(zhí)行非監(jiān)禁刑的工作人員的數(shù)量可以大大少于監(jiān)禁刑。就物力資源而言，擴(kuò)大假釋可以減少擴(kuò)建監(jiān)獄和其他相應(yīng)的監(jiān)獄設(shè)施，減少運(yùn)轉(zhuǎn)和維護(hù)這些設(shè)施的財(cái)政支出。其次，擴(kuò)大假釋或者以假釋全面替代普通減刑，可以大量節(jié)約監(jiān)獄和法院的人力、物力、財(cái)力。

以上就是對假釋和減刑有什么不同，減刑的適用條件是什么的說明，希望能夠幫到您。