案情簡(jiǎn)介：受賄17萬(wàn)后退回10萬(wàn)

被告人王勝原系廣西上林縣扶貧開(kāi)發(fā)辦公室主任。在扶貧道路工程發(fā)包及工程款撥付過(guò)程中，利用職務(wù)便利，先后分三次收受該縣某公司法定代表人李恒成送給的賄賂款5萬(wàn)元、2萬(wàn)元及10萬(wàn)元，共計(jì)17萬(wàn)元，并為李恒成謀取利益。在收受李恒成最后一筆10萬(wàn)元的賄賂后一個(gè)月，被告人王勝將該10萬(wàn)元以支付農(nóng)民土地租金的形式退還給了李恒成。

法院判決：判處有期徒刑五年

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，被告人王勝于收到李恒成給予的10萬(wàn)元好處費(fèi)后，其多次打電話給李恒成叫其去將該錢(qián)取回，但是李恒成均沒(méi)有去。之后，被告人王勝將該10萬(wàn)元以支付農(nóng)民土地租金的形式退還給了李恒成。被告人王勝雖然是在收錢(qián)后將近一個(gè)月的時(shí)間才將錢(qián)退還給行賄人，但是其退錢(qián)的行為是主動(dòng)、積極的，其并不存在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條第二款中規(guī)定的：“自身或相關(guān)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交”的情形。被告人王勝以支付農(nóng)民土地租金的形式退還給了李恒成10萬(wàn)元屬于及時(shí)退還，不構(gòu)成受賄，依法對(duì)被告人王勝以受賄罪判處有期徒刑五年。

律師說(shuō)法：兩種分歧意見(jiàn)

本案在審理過(guò)程中，合議庭對(duì)被告人王勝在第三次收受李恒成給予的10萬(wàn)元好處費(fèi)后，在一個(gè)月內(nèi)又退還給了李恒成，該10萬(wàn)元是否計(jì)算為受賄數(shù)額，有兩種不同意見(jiàn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該10萬(wàn)元應(yīng)不計(jì)入算受賄犯罪的數(shù)額。理由是：被告人王勝的行為符合國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的情形，該10萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入被告人王勝的受賄犯罪數(shù)額。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：該10萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入算受賄犯罪的數(shù)額。理由是：被告人王勝的行為不符合國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的情形。這里的“及時(shí)”應(yīng)該理解為收到賄賂款的即時(shí)或者即日或者頂多不超過(guò)一個(gè)星期。

以上就是關(guān)于受賄17萬(wàn)后退回10萬(wàn)，10萬(wàn)是不是受賄金額的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。