一、案情簡介：行為人因對被害人不滿，高速撞擊被害人

李X對秦巍提出中斷與其交往不滿，經(jīng)常騷擾秦巍。后李X駕駛白色捷達車將從西向東橫過馬路的秦巍高速撞出，致使秦巍右側硬膜外血腫、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙肺挫傷、雙側血胸、雙側腓骨小頭骨折等多處損傷。李X駕車逃離現(xiàn)場時被抓獲。經(jīng)鑒定，秦巍當日損傷已構成輕傷。

公訴機關以李X犯故意殺人罪，提起公訴。

二、法院判決：李X犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年

一審法院判決：李X犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年；公訴機關移送捷達牌轎車一輛及鑰匙二把，予以沒收。

李X不服一審判決，以一審判決與事實不符、其不構成犯罪為由，提起上訴。

李X的辯護人辯稱：李X在主觀上沒有造成被害人傷害的故意，僅為過失，并且僅造成被害人輕傷的后果，因此李X的行為不構成犯罪，一審判決定性有誤，請求二審法院依法改判。

二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

三、律師說法：故意駕車高速撞擊被害人，可構成故意殺人罪

行為人明知駕駛機動車輛撞擊他人會造成他人死亡的危害后果，仍故意駕車高速撞擊被害人，致被害人輕傷，構成故意殺人罪。

司法上對犯罪故意內容的認定，首先要以行為人的自身認識為基礎、參考社會上一般人的認識去判斷行為人對危害結果發(fā)生可能性的認識程度。若判斷行為人能認識到危害結果的發(fā)生具有必然性，則該行為人的主觀方面不可能為間接故意，即使危害結果沒有發(fā)生，也應該認定為直接故意犯罪，系犯罪未遂。本案中，李X因對被害人與其斷絕戀愛關系不滿，經(jīng)常騷擾誹謗被害人，并于案發(fā)當日駕車逆行，加速行駛，并未采取任何避險措施撞擊被害人。李X明知駕駛機動車輛撞擊他人會造成他人死亡的危害后果，仍故意駕車高速撞擊被害人，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。鑒于李X犯罪未遂，依法應對其減輕處罰。