一、案情簡(jiǎn)介：蘇X生以不合理低價(jià)從請(qǐng)托人處買房并讓其交其稅費(fèi)

蘇X生曾擔(dān)任原信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局局長(zhǎng)、工業(yè)和信息化部電信管理局局長(zhǎng)、總工程師。蘇X生在擔(dān)任上述職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，接受藝華公司（北京藝華通電信工程有限公司）董事長(zhǎng)李清河的請(qǐng)托，為藝華公司承攬北京移動(dòng)公司電信工程、向北京移動(dòng)公司索要拖欠電費(fèi)提供幫助。在此期間，蘇X生曾以不合理的低價(jià)從李清河處購(gòu)買位于北京市東城區(qū)東濱河路3號(hào)院A座雍和園1707號(hào)和1708號(hào)房產(chǎn)，且雙方在辦理房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)，由李清河代蘇X生支付的相關(guān)稅費(fèi)；李清河還曾以裝修費(fèi)名義給予蘇X生錢款55萬(wàn)元，為蘇X生購(gòu)買紫檀家具五件和HON-MA牌高爾夫球桿一套。

另外，蘇X生還利用職務(wù)便利，接受田濤的請(qǐng)托，為北京無(wú)限訊奇信息技術(shù)有限公司在全國(guó)部分省市違規(guī)開展第二類增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)提供幫助，并分兩次從田濤處收取現(xiàn)金。蘇X生利用職務(wù)便利，接受北京杰瑞八達(dá)廣告?zhèn)髅接邢薰緦?shí)際投資人鐘海昆的請(qǐng)托，為鐘海昆在路名牌廣告和“動(dòng)感短信”業(yè)務(wù)中提供幫助，并兩次從鐘海昆處收取現(xiàn)金。蘇X生還利用職務(wù)便利，為本單位干部王建文晉升、為周昆祥開展電信業(yè)務(wù)提供幫助，并分別從二人處收受銀行卡一張、翡翠掛件一個(gè)。經(jīng)查，蘇X生利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣7 117 680元。

公訴機(jī)關(guān)以蘇X生犯受賄罪，提起公訴。

蘇X生的辯護(hù)人認(rèn)為：蘇X生在被采取強(qiáng)制措施前，已經(jīng)如實(shí)供述了全部受賄事實(shí)，依法構(gòu)成自首；蘇X生歷史表現(xiàn)良好，歸案后亦有較好的認(rèn)罪態(tài)度，并主動(dòng)退繳了全部贓款贓物，故請(qǐng)求對(duì)蘇X生從輕處罰。

二、法院判決：蘇X生犯受賄罪，判處有期徒刑十三年

一審法院判決：蘇X生犯受賄罪，判處有期徒刑十三年；退繳的贓款和HON-MA牌高爾夫球桿一套依法上繳國(guó)庫(kù)。

宣判后，蘇X生未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說(shuō)法：以不合理低價(jià)從請(qǐng)托人處買房并由請(qǐng)托人支付稅費(fèi)構(gòu)成受賄罪

交易型受賄往往通過(guò)低價(jià)買入、高價(jià)賣出等方式實(shí)現(xiàn)，具有違法性、對(duì)象價(jià)值不對(duì)等性。國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益后，以不合理的低價(jià)從請(qǐng)托人處購(gòu)買房屋，并由請(qǐng)托人代為支付房屋過(guò)戶過(guò)程中的各項(xiàng)稅費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該國(guó)家工作人員的行為屬于交易型受賄，依法構(gòu)成受賄罪。

國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，依法構(gòu)成受賄罪。司法實(shí)踐中，受賄具有多種形式，交易型受賄即為其中的一種。所謂交易型受賄，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益后，通過(guò)低價(jià)買入、高價(jià)賣出等方式與請(qǐng)托人進(jìn)行房屋、汽車等商品交易，從而達(dá)到收受財(cái)物的目的。交易型受賄的本質(zhì)仍然為權(quán)錢交易，具有違法性、對(duì)象價(jià)值不對(duì)等性。根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買房屋、汽車等物品或以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人出售房屋、汽車等物品等交易形式非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的，均以受賄論處。

本案中，蘇X生曾任原信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局局長(zhǎng)、工業(yè)和信息化部電信管理局局長(zhǎng)、總工程師，屬于國(guó)家工作人員。蘇X生在利用職務(wù)便利為李清河謀取利益時(shí)，以不合理的低價(jià)從李清河處購(gòu)買房產(chǎn)，且由李清河代蘇X生支付房產(chǎn)過(guò)戶的相關(guān)稅費(fèi)，該行為符合交易型受賄的特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蘇X生構(gòu)成受賄罪。另外，蘇X生還曾利用職務(wù)便利，接受田濤、鐘海昆、王建文等人的請(qǐng)托，為其謀取利益，收受現(xiàn)金、銀行卡、翡翠掛件等財(cái)物，該行為亦構(gòu)成受賄罪。

綜上，蘇X生依法構(gòu)成受賄罪，且犯罪數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條的規(guī)定對(duì)其予以刑事處罰。但蘇X生在被采取強(qiáng)制措施前，已如實(shí)供述了全部受賄事實(shí)，而且認(rèn)罪態(tài)度較好，故根據(jù)“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，對(duì)蘇X生從輕處罰。