老板“太子輝”被判無期徒刑

梁耀輝被稱為東莞“太子輝”，其實際控制的太子酒店為五星級酒店，成立于1995年，注冊資本1100萬元，經(jīng)營范圍包括文藝演出、卡拉OK歌舞廳等。梁耀輝曾以20億元個人財富位列“百富榜”第406位。2015年10月9日，全國旅游星級飯店評定委員會發(fā)布公告，取消東莞太子酒店等7家飯店的五星級旅游酒店資格。

法院審理查明，被告人梁耀輝系東莞市太子酒店有限公司的股東和實際管理者。太子酒店桑拿中心從2004年開始提供賣淫服務(wù)。2013年，該桑拿中心用于賣淫的桑拿房房費收入接近4000萬元。梁耀輝還在一次競價會上與其他投標(biāo)人串通，通知代表其公司參與競拍的人員不舉牌競價，使他人以低價中標(biāo)，給國家造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，事后梁耀輝分得好處費1000萬元。為降低太子酒店的用電成本，梁耀輝找到時任東莞市黃江供電公司副經(jīng)理的黃某平（另案處理）。在黃某平的幫忙下，梁耀輝經(jīng)營的太子酒店從1996年到2004年按居民用電的電價繳納電費。2002年梁耀輝送給黃某平156萬港幣。

東莞市中級人民法院認(rèn)為，被告人梁耀輝的行為已構(gòu)成組織賣淫罪、串通投標(biāo)罪、單位行賄罪，應(yīng)依法懲處并數(shù)罪并罰。梁耀輝主動向公安機(jī)關(guān)交代了自己串通投標(biāo)的事實，對該部分事實，認(rèn)定其構(gòu)成自首，對梁耀輝所犯的串通投標(biāo)罪，依法可以從輕或減輕處罰。被告人鄭偉等23人構(gòu)成組織賣淫罪、被告人丁振等20人構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪、被告人羅浩穩(wěn)等3人構(gòu)成毀滅證據(jù)罪。法庭遂作出上述判決。

串通投標(biāo)罪如何認(rèn)定

本案被告人的罪名中有一個串通投標(biāo)罪，該罪名在實務(wù)中很少出現(xiàn)，但是確實典型的企業(yè)刑事風(fēng)險罪名。那么串通投標(biāo)罪如何認(rèn)定？串通投標(biāo)罪，指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為串通投標(biāo)的行為。

所謂串通投標(biāo)是指在招標(biāo)投標(biāo)過程中，違反有關(guān)程序所發(fā)生的限制競爭行為的統(tǒng)稱，具體地說，就是指在招標(biāo)投標(biāo)的過程中，投標(biāo)人之間私下串通，抬高標(biāo)價或壓低標(biāo)價，共同損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人的利益，或者投標(biāo)人與招標(biāo)人之間相互勾結(jié)，損害國家、集體、公民的合法權(quán)益的行為，主要有兩種表現(xiàn)形式：

1.投標(biāo)者相互的串通投標(biāo)

參加投標(biāo)的經(jīng)營者彼此之間通過口頭或書面協(xié)議、約定，就投標(biāo)報價互相通氣，以避免相互競爭，或協(xié)議輪流在類似項目中中標(biāo)，共同損害招標(biāo)者或其他投標(biāo)人的利益的行為，投標(biāo)者相互串通投標(biāo)主要有以下幾種表現(xiàn)形式：(1)投標(biāo)人間相互約定，一致抬高投標(biāo)報價;(2)投標(biāo)人之間相互約定，一致壓低投標(biāo)報價;(3)投標(biāo)人之間約定，在類似項目中輪流以高價位或低價位中標(biāo);所謂投標(biāo)報價，是指投標(biāo)者向招標(biāo)者出示的愿意付出的價格。標(biāo)價一般來說應(yīng)當(dāng)以招標(biāo)者提出的工程量化表作為計算的基礎(chǔ)，并考慮中標(biāo)率、投標(biāo)企業(yè)的未來、競爭人數(shù)、競爭者投標(biāo)條件等因素，在投標(biāo)總額預(yù)算中加入適當(dāng)百分比的利潤形成。

2.投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)

投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)是指招標(biāo)者與特定投標(biāo)者在招標(biāo)投標(biāo)活動中，以不正當(dāng)手段從事私下交易，使公開招標(biāo)投標(biāo)流于形式，共同損害國家、集體、公民(包括其他投標(biāo)者)的利益的行為。投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)行為主要表現(xiàn)為：(1)招標(biāo)者故意泄露標(biāo)底。即招標(biāo)人有意向某一特定投標(biāo)人透露其標(biāo)底行為;(2)招標(biāo)者私下啟標(biāo)泄露，即招標(biāo)人在公開開標(biāo)之前，私下開啟投標(biāo)人標(biāo)書，并通告給尚未報送標(biāo)書的投標(biāo)人;(3)招標(biāo)者故意引導(dǎo)促使某人中標(biāo)。即招標(biāo)人在要求投標(biāo)人就其標(biāo)書作澄清事實時，故意做引導(dǎo)性提問，以促成該投標(biāo)人中標(biāo)了;(4)招標(biāo)實行差別對待，即招標(biāo)在審查、評選標(biāo)書時，對同樣的標(biāo)書實行差別對待，或者對不同的投標(biāo)者實施差別對待;(5)招標(biāo)者故意讓不合格投標(biāo)者中標(biāo)。即招標(biāo)者允許不符合投標(biāo)資格的投標(biāo)者參加投標(biāo)，并讓其中標(biāo);(6)投標(biāo)者賄賂獲密，即投標(biāo)者通過賄賂手段，在公開開標(biāo)之前，從招標(biāo)者處獲取投標(biāo)者報價或其他投標(biāo)條件的行為;(7)投標(biāo)者給招標(biāo)者標(biāo)外補償，即投標(biāo)人有意與招標(biāo)人商定，在公開投標(biāo)時壓低標(biāo)價，中標(biāo)后再給招標(biāo)人以額外補償;(8)招標(biāo)者給投標(biāo)者標(biāo)外償金。即招標(biāo)者與某投標(biāo)者商定，在公開投標(biāo)時，故意抬高標(biāo)價，使標(biāo)價高于通常價，而致其他投標(biāo)者上當(dāng)吃虧。高價定標(biāo)后，招標(biāo)者按約定給故意抬高標(biāo)價的投標(biāo)者一定的償金。

本罪屬情節(jié)犯、只有情節(jié)嚴(yán)重的串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益的行為才能構(gòu)成本罪，情節(jié)不屬嚴(yán)重，即使實施了串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益的行為，也不能以本罪論處，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指采用卑劣手段串通投標(biāo)的;多次實施串通投標(biāo)行為的;給招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的;造成惡劣的影響甚至國際影響的;等等。

以上就是“老板太子輝被判無期徒刑，串通投標(biāo)罪如何認(rèn)定”的簡單介紹。企業(yè)刑事風(fēng)險不同與其他風(fēng)險，尤其值得企業(yè)家注意。