案情簡介：五年內(nèi)又多次盜竊的構(gòu)成累犯

2015年9月-10月，被告人董某某作案4起，盜竊物品總價值9108元。另查明，被告人因盜竊于2009年4月24日被勞動教養(yǎng)一年，2010年2月8日解除勞動教養(yǎng)。2012年4月11日因盜竊被濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。

法院判決：被告人系累犯，依法應(yīng)從重處罰

被告人董某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人董某某2012年因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑法執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯盜竊罪，多次盜竊，數(shù)額較大，依法應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法，故被告人系累犯，依法應(yīng)從重處罰。

以案說法：多次盜竊是否構(gòu)成累犯，一般累犯的構(gòu)成條件

一般累犯

1.主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。這是對應(yīng)第65條第一款的但書的，也就是說，過失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀上處于故意而實施犯罪的行為。

2.刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，無期徒刑，死刑。邏輯上無期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。 應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實際判處的，只是種估計，如果后罪沒有被實際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。

3.時間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。這里最主要的問題是起算的時間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對于被同時判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成；刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗期滿；被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。緩刑期滿后再犯罪的，因原判刑罰不再執(zhí)行，說明犯罪分子沒有被執(zhí)行刑罰，此時也無須執(zhí)行故其考驗期滿再故意犯罪的，不存在累犯的問題，但其有罪判決的宣告仍然是有效的，即犯罪分子是曾經(jīng)受過有罪判決的人，具有刑事前科