案情簡(jiǎn)介:醉酒后參與輪奸未遂
張某、楊某和姜某都是二十多歲的無業(yè)青年。2014年10月5日凌晨2時(shí)許,三人吃完夜宵后,寂寞無聊。張某提議:“搞個(gè)女人玩玩”,姜、楊二人表示贊同。而后三人在一黑暗小巷中途遇下夜班的女工賴某某,三人強(qiáng)行攔住賴某某,說要與她“玩玩”,賴不同意,張便用刀威脅賴說:“不走就捅死你”。三人挾持賴某某到張租住的房間。在張的房間內(nèi),張、姜二人先后強(qiáng)奸了賴某某。接著楊濤不顧賴的哭泣,趴到她身上欲行強(qiáng)奸,但因飲酒過多而未能得逞。而后,三人將賴某某放走,并警告賴不要去報(bào)警,否則就殺死她全家。
法院判決:構(gòu)成強(qiáng)奸罪
本案中,被告人楊某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人楊某與他人一起輪奸婦女,屬于共同實(shí)行犯。共同實(shí)行犯是共同實(shí)施犯罪的人,他們?cè)诠餐缸镏屑扔泄餐缸锏墓室?,又有共同犯罪的行為,彼此?lián)系,互相配合,形成一個(gè)整體。其中任何一個(gè)人的犯罪行為所造成的結(jié)果,都是他們共同希望發(fā)生的,只要共同實(shí)行犯中,有一個(gè)犯罪既遂,全體實(shí)行犯的犯罪目的都已實(shí)現(xiàn),因此他們都應(yīng)當(dāng)負(fù)犯罪既遂的刑事責(zé)任。不能因?yàn)槠渲杏械膶?shí)行犯的行為未能得逞,有的實(shí)行犯的行為已經(jīng)得逞,就分別認(rèn)定未遂與既遂。本案中,雖然楊某的強(qiáng)奸行為未能得逞,但其他同案犯的強(qiáng)奸行為已經(jīng)既遂,故楊某也應(yīng)按強(qiáng)奸既遂處理。
律師說法:從部分實(shí)行全部責(zé)任原則看問題
在我國刑法理論中,對(duì)于簡(jiǎn)單共同犯罪追究刑事責(zé)任應(yīng)遵循的一個(gè)重要的原則是部分實(shí)行全部責(zé)任的原則,即部分人實(shí)行的行為后果由全部共同參與人來承擔(dān)。采用該原則時(shí),行為人不僅要對(duì)自己的行為及結(jié)果負(fù)責(zé),還要對(duì)其他人的行為負(fù)責(zé)。在本案中,既然張、姜的行為已經(jīng)造成了輪奸的犯罪結(jié)果,楊某理當(dāng)對(duì)這二人的輪奸行為承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然,楊某由于醉酒而未奸淫得逞,對(duì)賴某某造成的傷害相對(duì)來說減少了,可以作為一個(gè)重要的酌定量刑情節(jié)。
以上就是關(guān)于喝多了就為所欲為?參與輪奸未得逞構(gòu)成何罪的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
