案情簡介：緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪數(shù)罪并罰

2012年6月26日重慶市城口縣公安局以被告人徐某涉嫌犯職務(wù)侵占罪對其立案偵查，同年6月14日城口縣人民檢察院以被告人徐某犯職務(wù)侵占罪向城口縣人民法院提起公訴。城口縣人民法院經(jīng)審理查明，2009年9月的一天，原城口縣雙河鄉(xiāng)天星村黨支部書記被告人徐某等人將其所在村集體林地以每畝15元價格流轉(zhuǎn)給重慶某開發(fā)有限責(zé)任公司，用于抵押貸款，被告人徐某所在天星村涉案林地面積14294畝，但其將應(yīng)當(dāng)依法分配給村民的集體林流轉(zhuǎn)款30000元占為己有。另查明，2011年5月16日，被告人徐某因犯濫伐林木罪，被城口縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，緩刑考驗期限自2013年5月26日屆滿。
法院判決：撤銷緩刑數(shù)罪并罰

重慶市城口縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，因偵查機關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人徐某存在本案漏罪時，其尚在緩刑考驗期內(nèi)，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將原判刑罰與本案所判刑罰按照《刑法》第七十條的規(guī)定，實行數(shù)罪并罰。為此，城口法院作出判決如下：被告人徐某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑八個月；撤銷原判被告人徐某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑二年。

律師說法：撤銷緩刑的條件有哪些

根據(jù)刑法第76條，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。

第77條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第69條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過20年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。