案情簡介：飆車過程中撞死他人

劉某和李某因?yàn)閭鶆?wù)問題發(fā)生糾紛，劉某駕車逃走，李某駕車追逐。兩人追逐到站前路時(shí)，劉某將一摩托車駕駛者吳某撞死。經(jīng)鑒定，兩人車速都達(dá)到110公里一小時(shí)。

法院判決：構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪

本案中，劉某構(gòu)成交通肇事罪，李某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。根據(jù)《刑法修正案》第二十二條、《刑法》第一百三十條規(guī)定認(rèn)為行為人在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛、或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，則構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛機(jī)罪。但是危險(xiǎn)駕駛時(shí)同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。劉某與李某在道路上駕車追逐競駛，且劉某直接造成吳某的死亡，應(yīng)定為交通肇事罪，李某直接定危險(xiǎn)駕駛罪。

律師說法：分辨是否屬于危險(xiǎn)行為

首先，危險(xiǎn)駕駛罪屬于危險(xiǎn)犯，只要行為人在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛、或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。劉某和李某在公共道路上追逐競速行駛，屬于危險(xiǎn)駕駛行為。

其次，根據(jù)刑法第一百三十三條之一款規(guī)定，由追逐競駛，情節(jié)惡劣，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行為，同時(shí)由構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本案中，劉某與李某在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車競速行駛、且造成撞死他人的結(jié)果，在實(shí)務(wù)中容易造成危險(xiǎn)駕駛罪、以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以及交通肇事罪的法條競合。危險(xiǎn)駕駛罪、以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以及交通肇事罪侵犯的客體都是公共安全。但是以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是屬于具體的危險(xiǎn)犯，其中其他危險(xiǎn)方法要求與放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染性病原體行為具有同等危險(xiǎn)性質(zhì)，且該種危險(xiǎn)具備導(dǎo)致多數(shù)人重傷或死亡的直接性、迅速蔓延性、高度蓋然性以及緊迫性，會對國民產(chǎn)生嚴(yán)重驚恐性。本案中劉某與李某的競速駕駛行為不具有導(dǎo)致多數(shù)人重傷或死亡的直接性，也不具有迅速蔓延性以及高度蓋然性，因此，不宜以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪量刑。

最后，危險(xiǎn)駕駛罪屬于故意的抽象危險(xiǎn)犯。當(dāng)行為人對具體的公共危險(xiǎn)具有故意，對發(fā)生傷亡的實(shí)害結(jié)果僅有故意，屬于結(jié)果加重犯。本案中，劉某與李某對競速行駛行為可能會造成公共危險(xiǎn)是明知的，存有故意心態(tài)，但是對于致他人死亡的結(jié)果則不存在故意心態(tài)，屬于過失。因此，對造成他人死亡的直接肇事者劉某應(yīng)定交通肇事罪，追逐者李某則應(yīng)定危險(xiǎn)駕駛罪。

以上就是關(guān)于飆車追逐過程中撞死他人如何定性的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。