兩男子搶劫殺害滴滴司機后拋尸

鳳凰資訊報道稱：老同學(xué)久別重逢本是件樂事，但韋某和李某某兩人，卻越聊越難受，最終產(chǎn)生了自殺的念頭。老同學(xué)相聚，聊了會兒過往趣事后，說起了雙方的生活現(xiàn)狀，都覺得很不滿意。韋某苦于自己攢不下錢蓋房娶親，和家里人關(guān)系日漸緊張。李某某則感嘆自己和妻子長期兩地分居，懷疑妻子出軌。十幾天相處下來，兩人的負(fù)面情緒相互感染無法排解，遂走向極端相約自殺。但他們沒有足夠的勇氣對自己“下手”，兩人商量后，竟決定自殺前先殺個人來逼迫自己。經(jīng)事先預(yù)謀，他們多次準(zhǔn)備對滴滴司機行兇，但均因不敢動手而放棄。

通過滴滴打車軟件，他們叫來了被害人李某。隨后，兩人乘坐被害人的轎車去往三江街道梅園村，在途中，兩人通過微信文字溝通后，決定即刻動手。當(dāng)被害人將韋某和李某某送至梅園村某汽修廠附近時，兩人持刀脅迫他交出財物，并將他手機銀行上的1500元轉(zhuǎn)走，還搶走了他脖子上的金項鏈，拿走車上錢包里的500元現(xiàn)金。不滿足只搶到的這點錢，他們還通過被害人的手機微信，以被害人的名義向其親友借錢，但并未成功。事后，他們將被害人殘忍殺害，并拋尸三江街道某高速匝道附近的水田里。

什么是搶劫罪？

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為，凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物，或者迫使其當(dāng)場交出財物的行為。所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、占有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。暴力行為只是滿足以印制受害人的反抗即可。所謂脅迫，是指對被害人以當(dāng)場實施暴力相威脅，進行精神強制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場對被害人施以暴力。所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財產(chǎn)隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài)，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財物的，不是構(gòu)成本罪。判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財物為目的，當(dāng)場是否實際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn)。

本罪的主體是一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。

本罪在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

本案中，犯罪嫌疑人韋某和李某某事先預(yù)謀，通過滴滴打車軟件叫來滴滴司機，上車之后，在途中，兩人持刀脅迫司機交出財物并將他手機銀行上的1500元轉(zhuǎn)走，還搶走了他脖子上的金項鏈，拿走車上錢包里的500元現(xiàn)金。其行為屬于典型的以非法占有為目的，采用脅迫的方法迫使司機不敢反抗，而劫走財物的行為，構(gòu)成搶劫罪。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！