案情簡(jiǎn)介：盜用他人支付寶將存款轉(zhuǎn)給自己

2013年5月13日至2014年5月21日期間，被告人黃某某利用其在深圳市麗芙琳貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)銷售部任銷售客服的工作便利，采用盜用支付寶密碼登陸福家某某、王某的“艾尚潮品”、“YOUYOU潮品”、“柏麗街”的賬號(hào)，將上述3個(gè)賬號(hào)的存款轉(zhuǎn)賬到“郭某清”及“黃某某”的支付寶賬號(hào)再?gòu)你y行卡提現(xiàn)的手段，多次盜竊福家某某、王某在該3個(gè)賬號(hào)的款項(xiàng)共計(jì)人民幣208919元。2014年5月21日上午，被告人黃某某在“艾尚潮品”網(wǎng)上售物工作室被海豐縣公安局新園派出所民警抓獲。案發(fā)后，被告人黃某某及其親屬退贓款人民幣214000.33元，已發(fā)還被害人福家某某。

法院判決：本院認(rèn)為，被告人黃某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣10000元。

律師說(shuō)法：盜用他人支付寶構(gòu)成何罪

盜用他人支付寶的行為構(gòu)成盜竊罪

⑴行為人明確地意識(shí)到其盜竊行為的對(duì)象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識(shí)能力和社會(huì)常識(shí)，推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰(shuí)，并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見或認(rèn)識(shí)。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時(shí)無(wú)人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過(guò)失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪

⑵對(duì)盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會(huì)造成危害的大小，也就表明了其行為的社會(huì)危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《解釋》規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，如數(shù)額較大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰?！狈欠ㄕ加胁粌H包括自己占有，也包括為第三者或集體占有?、确欠ㄕ加胁粌H包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對(duì)非法竊取并占為己有的財(cái)物，隨后又將其毀棄、贈(zèng)予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對(duì)財(cái)物的處理問(wèn)題，改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)，不影響盜竊罪的成立。如果對(duì)某種財(cái)物未經(jīng)物主同意，暫時(shí)挪用或借用，無(wú)非法占有的目的，用后準(zhǔn)備歸還的，不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。