16歲少年偷拍女生睡覺上傳微信群

經(jīng)查，7月27日下午，蔡某(女)在縣城東門口某賓館房間內(nèi)玩手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)微信群里有自己睡覺時(shí)的照片和視頻。此事很快被其朋友李某彬(男，19歲)知道。李某彬遂邀約李某(男，19歲)、李某君(男，14歲)趕到賓館。17時(shí)30分許，李某彬等人找到了偷發(fā)視頻的寇某，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵和廝打。廝打過程中，李某彬用隨身攜帶的腰刀刺中寇某胸部，致寇某經(jīng)搶救無效死亡。

案發(fā)兩小時(shí)后，警方先后于蓬安相如大道和營山外貿(mào)站附近將3名犯罪嫌疑人抓獲。目前，3名嫌疑人已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。

故意殺人罪與過失致人死亡的區(qū)別

李某彬找到偷拍女友還發(fā)照片到微信群里的寇某，用隨身攜帶的腰刀刺中寇某胸部，致寇某經(jīng)搶救無效死亡，到底這屬于過失致人死亡還是故意殺人呢？

故意殺人罪、過失致人死亡罪的客觀都是侵害他人生命權(quán)，區(qū)別在于犯罪的故意，故意殺人的主觀方面是故意非法剝奪他人生命，過失致人死亡罪的主觀是不想導(dǎo)致人員傷亡，沒有殺人故意，應(yīng)該遇見其行為導(dǎo)致人員死亡，但因疏忽大意，或者輕信可以避免而導(dǎo)致人員死亡的。過失致人死亡罪和意外事故最大的區(qū)別在于，過失致人死亡罪的行為是可以預(yù)見，而意外事故是不能預(yù)見的。

過失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于:第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯(cuò)誤，主觀與客觀是一致的;而過于自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認(rèn)為，由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)利及些外部條件，實(shí)施行為時(shí)，他人死亡的結(jié)果可以避免，即對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。

第二，在意志因素上有重要區(qū)別。過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但深入考察，二者對(duì)他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但是對(duì)于他人死亡結(jié)果的發(fā)生并不持有反對(duì)態(tài)度，而是聽之任之。過于自信的過失致人死亡罪中，行為人不僅不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，同時(shí)也不放任這結(jié)果發(fā)生，而是希望這種結(jié)果不要發(fā)生，希望避免這種結(jié)果發(fā)生，即排斥、反對(duì)他人死亡結(jié)果的發(fā)生。在預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡結(jié)果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，并因而實(shí)施了該種行為。