案情簡介：在合租的房屋內(nèi)實(shí)施盜竊

2014年5月24日下午，被告人鄧某某在如東縣曹埠鎮(zhèn)其與李某某合租的房屋內(nèi)，見李某某臥室房門未鎖上，遂進(jìn)入李某某臥室內(nèi)，竊得被害人李某某的銀灰色東芝牌筆記本電腦一臺（經(jīng)鑒定價值人民幣930元）和SWisstab平板電腦一臺（經(jīng)鑒定價值人民幣200元）。案發(fā)后，被告人鄧某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并退回了全部贓物。
法院判決：被告人行為構(gòu)成入戶盜竊

如東縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人鄧某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人鄧某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，可從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人鄧某某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名正確，提請對被告人鄧某某從輕處罰的理由成立。被告人鄧某某能自愿認(rèn)罪，并退出全部贓物，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且被告人沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。
被告人鄧某某犯盜竊罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
律師說法：如何認(rèn)定入戶盜竊

刑法修正案（八）對入戶盜竊，不論次數(shù)，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責(zé)任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán)，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強(qiáng)奸等惡性刑事案件，嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全?；谌霊舯I竊的這一危害性，為了加強(qiáng)對人身、財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，刑法作此修改。

對刑法修正案（八）關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》兩個司法解釋的有關(guān)規(guī)定?！叭霊舯I竊”，是指為實(shí)施盜竊行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行盜竊的行為。認(rèn)定“入戶盜竊”時，應(yīng)當(dāng)注意：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營場所與居住場所合二為一的門市，經(jīng)營時間內(nèi)不認(rèn)定為“戶”，而在非經(jīng)營時間，根據(jù)情況則可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施盜竊犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實(shí)施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。

當(dāng)前存在的“戶”的類型：    

1、單純的住宅。對于住宅性質(zhì)的“入戶盜竊”定罪，這是最確鑿、最無爭議的；

2、單純的商鋪。犯罪嫌疑人在白天經(jīng)營期間入內(nèi)實(shí)施盜竊，當(dāng)然不能認(rèn)定為入戶盜竊。但是要注意一種特殊情況，若晚上進(jìn)入有人值班守夜的店鋪實(shí)施盜竊的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶盜竊；

3、商住房。如前店后房、下店上房等等。對于正在經(jīng)營的商店，盡管屬于前店后居的，犯罪嫌疑人以購物為掩護(hù)在店內(nèi)實(shí)施盜竊，則不屬于入戶盜竊；若進(jìn)入其后居住的地方實(shí)施盜竊，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶盜竊；

 4、集體宿舍，如學(xué)校之學(xué)生宿舍、工廠企業(yè)之職工宿舍。和一般住宅相比，人其群相對密集，盜竊所帶來的人身損害的危害結(jié)果可能更加嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；

5、旅店賓館。犯罪嫌疑人進(jìn)入無旅客入住或者旅客不在的房間實(shí)施盜竊，不宜認(rèn)定入戶盜竊；如旅客正在客房的房間，則宜予以認(rèn)定；如長期租住的旅店客房，已經(jīng)成為旅客相對固定的居住地點(diǎn)時，也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

6、單位、小區(qū)、倉庫的值班室。實(shí)際上，單位、小區(qū)、倉庫的值班室，是值班人員集工作、生活于一體的地方，其內(nèi)既有其私有財物，也由其所在單位、小區(qū)、倉庫的財產(chǎn)，同時由于人員相對較少，特別是晚上，更容易成為盜竊的重災(zāi)區(qū)，發(fā)生人身損害的可能性、嚴(yán)重性更大，應(yīng)予認(rèn)定；

7、合租屋?，F(xiàn)在很多單身在外工作或務(wù)工人員采取合租的形式來降低生活成本，也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；

8、臨時搭建工棚。現(xiàn)實(shí)中，很多外出務(wù)工人員長期居住在臨時工棚里，其人身財產(chǎn)權(quán)利理應(yīng)受到刑法保護(hù)；但若是臨時搭建的用于野外農(nóng)作物看護(hù)的工棚，因其短暫性，且缺乏財產(chǎn)屬性和相對隔離屬性，不宜認(rèn)定；

 9、“戶”內(nèi)無人時。同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶，因?yàn)榉缸锵右扇饲秩胫畷r，對于戶內(nèi)是否一定沒有人并無明確的認(rèn)知,同樣構(gòu)成對公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的雙重侵害，構(gòu)成盜竊罪；

10、無人居住的住宅，盡管是住宅，但是已經(jīng)不具“居住”的特征了，不宜認(rèn)定為“戶”，如現(xiàn)在農(nóng)村普遍存在的“空心房”。