香港一珠寶店遇外籍男子搶劫

據(jù)當(dāng)?shù)鼐街赋?,疑犯用水吞?粒、180卡、值600萬美元(約4000萬人民幣)鉆石,警方將其送院。香港7月28日電位于香港中環(huán)的一家珠寶店27日遇劫。警方當(dāng)場(chǎng)抓獲嫌疑人,懷疑他吞下數(shù)顆總價(jià)數(shù)百萬美元的鉆石。
劫案27日下午發(fā)生在中環(huán)威靈頓街的一間店鋪。由于正值店員外出午餐時(shí)段,店內(nèi)只有一名女店員,一名外籍男子佯裝上門購(gòu)買鉆石,進(jìn)門后毆打女店員并試圖打開店內(nèi)保險(xiǎn)箱。
男子作案過程中,店內(nèi)報(bào)警系統(tǒng)被觸動(dòng)。店主和警方隨即趕到,發(fā)現(xiàn)女店員倒臥在地,嫌疑人藏匿在儲(chǔ)藏間。
警方當(dāng)場(chǎng)從嫌疑人身上搜出8顆鉆石,總價(jià)約540萬美元。嫌疑人被捕后報(bào)稱不適,疑吞下9顆鉆石,總價(jià)約600萬美元。他隨后被送往醫(yī)院。
此案已交由重案組跟進(jìn)。警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),嫌疑人持約旦護(hù)照,26日入境香港,27日上午曾以購(gòu)買鉆石為由到店內(nèi)“踩點(diǎn)”。
外籍劫匪我國(guó)有無管轄權(quán)?
看到這相信很多讀者都會(huì)有困惑,因?yàn)榻俜耸峭饧耸?,我?guó)對(duì)他是否有管轄權(quán)呢?
對(duì)此中國(guó)《刑法》第6條到第9條規(guī)定了刑事案件管轄的4個(gè)原則:屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍原則。除了屬人原則,其他3項(xiàng)原則都與外國(guó)人犯罪有關(guān)。按照最基本的屬地管轄原則,外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除特殊情況以外,中國(guó)有管轄權(quán)。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪;而根據(jù)保護(hù)原則,外國(guó)人在境外實(shí)施對(duì)中國(guó)國(guó)家或公民犯罪的,如果其犯罪行為按照中國(guó)《刑法》最低刑為3年以上有期徒刑的,且按照犯罪地國(guó)家的法律也屬于犯罪的,中國(guó)也有權(quán)管轄;普遍原則則是:對(duì)于中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行,中國(guó)在所承擔(dān)的條約義務(wù)范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)。
《刑法》第11條還規(guī)定了外國(guó)人犯罪的特殊情況:“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任,通過外交途徑解決。”一般來說,外交代表,如大使、領(lǐng)事等,外交代表的配偶及未成年子女,來華訪問的外國(guó)元首、政府首腦等,都享有刑事管轄豁免權(quán)。他們犯罪,中國(guó)不能適用本國(guó)刑法進(jìn)行管轄,但是也不會(huì)聽之任之,而是通過外交途徑解決,例如要求派遣國(guó)召回、宣布其為不受歡迎的人、限制離境等。凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定的以外,都適用《中華人民共和國(guó)刑法》。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。
