賣拍黃瓜被罰1萬 

近日,廣州黃埔一火鍋店因超出許可范圍售賣拍黃瓜、川北涼粉等涼菜,遭到行政處罰1萬元并沒收139元違法所得。“賣個拍黃瓜就要罰款1萬塊?!”這份告知書引起熱議。

黃埔食藥監(jiān)局回應(yīng),該處罰依法依規(guī)沒有問題，根據(jù)《廣東省食品安全條例》第六十條規(guī)定：“違法生產(chǎn)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款，貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；違法經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五千元以上五萬元以下罰款，貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款?！?/p>

該處罰依法依規(guī)，并沒有故意為難，目前是告知階段，當(dāng)事人人收到告知書三天內(nèi)可申辯，聯(lián)系不上當(dāng)事人的將走公告程序，60天聯(lián)系不上交由法院處理。（來源：鳳凰資訊）

處罰過重并不能達(dá)到執(zhí)法目的

行政處罰要遵循過罰相當(dāng)原則，過罰相當(dāng)原則是指行政主體對違法行為人適用行政處罰，所科罰種和處罰幅度要與違法行為人的違法過錯程度相適應(yīng)，既不輕過重罰，也不重過輕罰，避免畸輕畸重的不合理、不公正的情況。

而對于地方性法規(guī)對于罰款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)對違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定的，地方性法規(guī)不得超越法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍另行作出行政處罰規(guī)定。

行政處罰既要合法又要合理，基層行政執(zhí)法部門加大監(jiān)管力度,維護(hù)公共利益,應(yīng)予肯定,但有時處罰過重,與違法行為的性質(zhì)、社會危害程度不相當(dāng),違反行政合理性原則,這并不能達(dá)到良好的行政執(zhí)法目的。