湖北武漢砍人事件

7月27日9時2分，武漢市公安局接群眾報警稱，在東西湖六順路中百物流綜合樓內，該公司員工王祥（男，40歲）因對公司將其開除的決定不滿，持菜刀砍傷3人后逃走，隨后開車至107國道六順路路口時撞傷4名路人。民警及時出警趕到現(xiàn)場，果斷開槍將王擊傷并控制。截止目前，3名群眾經(jīng)搶救無效死亡，其余傷者正在醫(yī)院救治中。案件正在進一步調查偵辦。請廣大網(wǎng)友不要傳播血腥圖片視頻，不信謠不傳謠。（來源：鳳凰網(wǎng)）

傷害不特定人群涉嫌哪種犯罪

我國刑法規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。司法實踐中以危險方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)在：

（一）以私設電網(wǎng)的危險方法危害公共安全

私設電網(wǎng)，是一種危害社會的行為。有關法律、法規(guī)明令禁止任何個人、單位未經(jīng)有關部門批準擅自架設電網(wǎng)，否則造成嚴重后果的，要依法追究行為人的法律責任。同時，私設電網(wǎng)也是一種危險方法，其侵犯的客體是公共安全，即對象是不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。這種行為，無論是從主觀方面還是從客觀方面，都符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

（二）以駕車撞人的危險方法危害公共安全

以駕車撞人的危險方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上往往是出于故意。這種危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危害性相當，其危害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

此外，根據(jù)最高人民法院《關于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》，對于醉酒駕駛在特定情形，尤其連續(xù)沖撞或在肇事之后仍繼續(xù)沖撞，并造成人員重傷或者死亡的情形下，應認定行為人具有故意（多為間接故意），其行為屬于以危險方法危害不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，應以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責任。

（三）以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全

以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全的這種行為，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是牟取非法暴利或者報復社會，其直接危害不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

（四）以開槍的危險方法危害公共安全

以向人群開槍的危險方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是報復社會或者尋求新奇刺激而向人群開槍射擊。這種行為，直接危害不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。區(qū)分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構成該罪；如果其行為不足以危害公共安全的，應當依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。