一、如何認定侵犯通信自由罪

認定侵犯通信自由罪，需要注意把握以下三個問題：

（一）本罪與非罪的界限

對于行為人無意中遺失、積壓、毀棄他人信件，或者誤把他人信件當作自己的信件開拆的，不構(gòu)成犯罪。侵犯通信自由的行為，必須是情節(jié)嚴重的，才構(gòu)成犯罪。情節(jié)是否嚴重，是劃清本罪與一般違法行為的界限。我國郵政法第36條規(guī)定，隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，依照刑法第149條（即本條）的規(guī)定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條規(guī)定，處15日以下拘留、200元以下罰款或警告。

（二）本罪與私自開拆隱匿毀棄郵件電報罪的界限

這兩種犯罪行為在犯罪方法和侵害對象上是基本相同的，在主觀方面都由故意構(gòu)成。二者的主要區(qū)別在于犯罪的主體不同，后者是特殊主體；犯罪的客體不同；構(gòu)成犯罪的情節(jié)要求不同，后者行為構(gòu)成犯罪不要求“情節(jié)嚴重”。

（三）一罪與數(shù)罪的界限

根據(jù)最高人民檢察院〈關(guān)于人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆取案件立案標準的決定〉中一些問題的說明第7條規(guī)定，侵犯公民通信自由，非法開拆或者隱匿、毀棄他人信件，并從中竊取財物的，根據(jù)以下不同情節(jié)分別處理：

1、非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，并從中竊取財物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌數(shù)額不大的。依照刑法第49條（即本條）有關(guān)侵犯公民通信自由罪的規(guī)定從重處罰。

2、非郵電通信人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，并從中竊取財物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法中關(guān)于盜竊罪的規(guī)定處罰。

3、非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由，情節(jié)嚴重的，并從中竊取匯票或匯款支票，冒名騙取匯兌數(shù)額較大的，應(yīng)依照刑法侵犯公民通信自由罪和詐騙罪的規(guī)定，依法實行數(shù)罪并罰。

二、侵犯通信自由罪的立案標準

侵犯公民通信自由案（刑法第一百四十七條）隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：

（一）隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，次數(shù)較多或數(shù)量較大的；

（二）隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，致使他人工作、生活受到嚴重妨害或身體、精神受到嚴重損害的；

（三）非法開拆他人信件、涂改信中內(nèi)容，或者張揚他人隱私、侮辱他人人格、破壞他人名譽的；

（四）隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，造成其他嚴重后果的。

關(guān)于如何認定侵犯通信自由罪，侵犯通信自由罪的立案標準是什么這兩個問題就為您介紹到這里，希望對您有所幫助。具體的案例往往要比理論上的規(guī)定要來得復(fù)雜得多，需要具體情況具體分析。因此如果您有關(guān)于這方面的問題，不妨咨詢一下專業(yè)律師，他們才能為您結(jié)合具體案情為您進行專業(yè)的分析。