一、如何認(rèn)定刑訊逼供罪

要正確認(rèn)定刑訊逼供罪，需要注意本罪與故意傷害罪、虐待被監(jiān)管人罪的區(qū)別。

（一）本罪與故意傷害罪的界限

刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處。刑法規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。

區(qū)別本罪與故意傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意：

1、犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。

2、犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。

3、侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

4、主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)有對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責(zé)或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員；而傷害罪的主體沒有任何限制。

（二）本罪與虐待被監(jiān)管人罪的界限

兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對(duì)象上都相近或相同，因此極易混淆，實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。

1、兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的，體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。

2、兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和司機(jī)機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。但主要客體不同，本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利，虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

3、兩者的主體雖然是司法工作人員，但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員，即偵查人員、檢察人員；而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的工作人員。

4、構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”，本罪則無此要求。

二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

（一）以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；

（二）以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；

（三）刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；

（四）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?/p>

（五）刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；

（六）刑訊逼供3人次以上的；

（七）縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；

（八）其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么等問題的相關(guān)介紹。根據(jù)法律規(guī)定，觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，將依照刑法關(guān)于故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定進(jìn)行從重處罰。如果您關(guān)于本罪還有更多的問題，最好咨詢專業(yè)的刑事律師，他們才能根據(jù)您的具體情況為您提供準(zhǔn)確的回答。