案情簡(jiǎn)介：因賭博引發(fā)聚眾斗毆

2008年4月9日下午，被害人楊某因賭博與罪犯孟凡闖及被告人孟凡占發(fā)生糾紛。2008年4月13日下午，楊某之姐楊某、妹楊某及女兒因此事到孟凡闖、孟凡占家辱罵。孟凡占聽說后，來到楊某家，當(dāng)時(shí)楊某家正在建房，雙方在爭(zhēng)執(zhí)過程中，楊某及為其幫忙建房的肖某某、肖某對(duì)孟凡占進(jìn)行了毆打。遂后，孟凡占電話通知孟凡闖，孟凡闖又通知王軍營、王祥飛、王祥曉（均已判刑）等人，孟凡闖、王軍營、孟凡占等人持木棍闖進(jìn)楊某家，將楊某、楊某、包某及幫忙建房的肖某某打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某、楊某某、肖某某等人均構(gòu)成輕傷，包某構(gòu)成輕微傷。 

法院判決：被告人行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪

本院認(rèn)為，被告人孟凡占糾集多人持械聚眾斗毆的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的罪名均成立，應(yīng)予支持。被告人因聚眾斗毆致人損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任，附帶民事訴訟七原告人請(qǐng)求賠償符合法律規(guī)定，予以支持。但被害人對(duì)損害的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告人的民事責(zé)任，被告人應(yīng)連帶賠償附帶民事訴訟七原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55634.90元（80%），減去已賠償10000元，仍應(yīng)賠償45634.90元。案發(fā)后及庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且在家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的情況下，積極賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，被害方請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，被告人具有酌定從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第四項(xiàng)，第二十五條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，第一百三十條，第一百三十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定,判決如下： 
    一、被告人孟凡占犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年4月11日起至2012年4月10日止。） 
    二、被告人連帶賠償附帶民事訴訟七原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣45634.90元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。 

以案說法：聚眾斗毆罪怎么判刑

《刑法》第292條規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，分別按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。