一、案情簡(jiǎn)介：鄒女士捏造投資大量的企業(yè)的事實(shí)，獲取大額財(cái)產(chǎn)
浙江的鄒女士在嘉興經(jīng)營(yíng)著大酒樓生意，親戚朋友生意伙伴都覺(jué)得鄒女士是位事業(yè)成功并且還是大學(xué)畢業(yè)有文化的女商人。
然而做生意有賺有賠，為經(jīng)營(yíng)大酒樓，鄒女士也是欠了些外債，2007年6月，因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難，鄒女士開(kāi)始借高利貸，并且以后貸還前貸，逐漸導(dǎo)致公司資不抵債。
為了償還高利貸本息及利息，鄒女士開(kāi)始四處找親戚、朋友和生意伙伴借錢還債?？蛇@年頭借錢哪那么容易啊，為了讓朋友相信她有還錢能力，能夠借錢給她，她聲稱自己在麗水投資礦產(chǎn)、溫州投資連鎖快餐、昆山投資超市，但是因?yàn)榘l(fā)生了水電站事故需要賠償、銀行需要?dú)w還貸款等各種理由，同時(shí)也隱瞞了個(gè)人和酒樓真實(shí)資金狀況，向張新玲等23人借了6258150元。
張新玲等人在借款到期以后，多次向鄒女士討要借款，但是卻都是空手而歸。此時(shí)的鄒女士已經(jīng)疲于應(yīng)付高利貸的追討，更談不上有其他還款的能力了。
二、法院判決：被告人鄒xx已構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十五年
嘉市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人鄒xx以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款共計(jì)人民幣6258150元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。判處被告人鄒xx有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣10萬(wàn)元;同時(shí)判令鄒xx退賠犯罪所得贓款。
鄒女士不服原審判決，認(rèn)為自己僅僅是民間借貸，不涉及犯罪。為此，向浙江省高級(jí)人民法院上訴，浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)審理駁回被告人的上訴，維持了原判。
三、律師說(shuō)法：行為人是否具有非法占有的目的是區(qū)別的關(guān)鍵
現(xiàn)實(shí)生活中，像鄒女士這樣的情況很常見(jiàn)，借款人為了達(dá)到借錢的目的，或者是讓大家相信自己的實(shí)力，捏造自己在一些行業(yè)都有股份、有收益，以達(dá)到借錢的目的，這種行為為什么會(huì)涉嫌犯罪？鄒女士堅(jiān)持認(rèn)為自己的行為就是一個(gè)民間借貸，怎么會(huì)犯罪呢？而且竟然被判了15年？
因?yàn)榻鑲贿€涉嫌詐騙犯罪，而且還被判了15年的有期徒刑，這樣的案例確實(shí)是比較少見(jiàn)的。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，一般這樣的案件更多的是以拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定罪來(lái)定罪。所以，這個(gè)案件肯定會(huì)吸引眼球，也會(huì)給類似案件在今后怎么處理提供一個(gè)建議。
本案當(dāng)中究竟應(yīng)該是民間借貸民事糾紛還是涉嫌構(gòu)成犯罪應(yīng)該追究刑事責(zé)任？首先，明確詐騙罪在刑法中的概念。詐騙罪是以非法占有為目的，采用捏造事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的方式非法占有他人財(cái)物的行為。
首先，有沒(méi)有非法占有的目的？這位鄒女士實(shí)際上已經(jīng)早就資不抵債，失去了造血功能，不可能償還后面去借的這些款項(xiàng)。這是一個(gè)方面。
其次，客觀上，她捏造了她去投資礦產(chǎn)、投資連鎖快餐、投資超市的事實(shí)。把主客觀結(jié)合、聯(lián)系起來(lái)看，她捏造了了投資大量的企業(yè)的事實(shí)，事實(shí)上她本身是沒(méi)有任何造血功能，客觀上也沒(méi)有進(jìn)行任何的還款。我們就可以從客觀方面分析出來(lái)，主觀上她是有非法占有的目的。
所以，本案才追究了她的詐騙的刑事責(zé)任。
作為鄒女士本人來(lái)說(shuō)，她自己也有抗辯理由，比如說(shuō)她去借錢，并沒(méi)有不想還，可能只是希望這個(gè)款還了貸款以后，自己的酒樓生意能夠正常經(jīng)營(yíng)，然后用酒樓的盈利來(lái)進(jìn)行償還，這對(duì)于鄒女士是不是非法占有可能還是存在爭(zhēng)議的吧？她沒(méi)有能力還，和她不想還是兩回事。
主觀是想還是不想，從司法實(shí)踐來(lái)看，是無(wú)法單純得去看主觀上的狀態(tài)，無(wú)法去分析、去判定的。怎么樣分析她的主觀上是否有非法占有的目的？只能是通過(guò)一系列的客觀行為去進(jìn)行分析，也就是客觀行為反映了主觀的心態(tài)。
本案實(shí)際上鄒女士的酒樓本身已經(jīng)是一個(gè)爛攤子，根本不可能還錢，已經(jīng)失去了造血功能，而客觀上她又捏造自己在麗水等地有大量的投資，隱瞞了她真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，捏造大量的投資的事實(shí)。從主客觀上，我們就認(rèn)為她實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了詐騙的刑事犯罪。
這種民間借貸存在隱瞞真相、捏造事實(shí)的情況，這可以認(rèn)定為欺詐，而不是說(shuō)一定要構(gòu)成犯罪。這就按照民事欺詐來(lái)進(jìn)行處理好了。那么對(duì)于民事欺詐，詐騙罪之間的界定又怎么來(lái)劃分呢？在實(shí)踐當(dāng)中，兩者經(jīng)常會(huì)被模糊掉。怎么從民事欺詐行為升級(jí)到刑事詐騙，區(qū)別在哪兒呢？
最根本的區(qū)別就在于當(dāng)事人或者說(shuō)行為人是否具有非法占有的目的，這就是根本區(qū)別。
我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，為了拿到一個(gè)項(xiàng)目，借到錢，本來(lái)我可能口袋很緊了，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很拮據(jù)了。但是，我還要在外面充大款，給人說(shuō)我經(jīng)濟(jì)非常好，甚至于有些時(shí)候會(huì)提供虛假材料。認(rèn)定民事欺詐的關(guān)鍵在于，雖然用一些虛假的方式拿到了項(xiàng)目，簽了合同而獲得了貸款或者說(shuō)借到了錢。但是，我是把這筆錢實(shí)實(shí)在在用在了我的事業(yè)上。通過(guò)我的事業(yè)的盈利，也確確實(shí)實(shí)在還錢，在履行合同。在這種情況下，雖然在手段上有捏造事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的行為。但是，從履行的情況來(lái)看，我在不斷得積極配合著還錢，在履行合同。在這種情況下，一般來(lái)說(shuō)它就是民事欺詐行為。
但是，如果捏造事實(shí)，隱瞞事實(shí)真相，比如說(shuō)捏造假的項(xiàng)目、假的公章、假的銀行流水、假的銀行證明、假的銀行短信、假的房產(chǎn)證做抵押、采用這些方式借到了錢后，就開(kāi)始進(jìn)行回避、跑路，然后就不再履行合同，在這種情況下，就是一個(gè)典型的非法占有的目的了。而本案當(dāng)中，就是后面說(shuō)的這種情況。
