案情簡介：開庭時交待自己有前科

2016年4月，被告人劉某因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。在公安機(jī)關(guān)偵查及檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間，劉某對自己故意傷害他人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但未交待自己存有前科的事實(shí)。庭審時，劉某當(dāng)庭陳述其曾因盜竊罪被判刑。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后查明，劉某于2007年因犯盜竊罪被外地法院判處有期徒刑7年，于2011年5月假釋出獄。

法院判決：被告人不能被認(rèn)定坦白

本案中，被告人劉某在2007年因犯盜竊罪被判處有期徒刑7年，于2011年5月假釋出獄。假釋期滿后在2016年4月涉嫌再犯有故意傷害罪（法定最低刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制），已構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。劉某雖如實(shí)供述自己故意傷害他人的犯罪事實(shí)，但未如實(shí)供述自己的前科情況，影響到司法機(jī)關(guān)對其的量刑，不能認(rèn)定其“如實(shí)供述自己的罪行”，故也不能認(rèn)定其構(gòu)成坦白。

以案說法：認(rèn)定為坦白的條件有哪些

坦白的實(shí)質(zhì)是如實(shí)供述自己罪行，而“如實(shí)供述自己罪行”，是指犯罪嫌疑人在犯罪事實(shí)被發(fā)覺，受到司法機(jī)關(guān)調(diào)查、盤問或者訊問時，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)和真實(shí)身份。如實(shí)供述自己的真實(shí)身份，是如實(shí)供述自己罪行的應(yīng)有之義，如果未供述自己的真實(shí)身份，使用假名或者他人名字，就等于是供述他人罪行，不宜認(rèn)定為“如實(shí)供述自己罪行”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定：犯罪嫌疑人除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)供述自己的姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等基本情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實(shí)情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。犯罪嫌疑人歸案后隱瞞自己的真實(shí)身份等情況，影響對其定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。

坦白有三個構(gòu)成要素:1.犯罪人被動歸案；2.犯罪人如實(shí)交代的是被指控的罪行；3.犯罪人如實(shí)交代自己的罪行。

坦白原為酌定量刑情節(jié)，《刑法修正案（八）》增設(shè)了第67條第3款，使坦白成為法定量刑情節(jié)。根據(jù)本款規(guī)定，如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。