周某某等人虛構(gòu)推薦優(yōu)質(zhì)股票騙錢
一、基本案情
2010年5月,被告人周某某為實(shí)施詐騙活動,承租了江西省南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷經(jīng)典大廈某樓層,并通過中介注冊成立了江西三合科技有限公司。周某某將招聘來的數(shù)十名公司員工分配至公司下屬名爵、德聯(lián)、創(chuàng)達(dá)三個(gè)部門,并安排專人負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、后勤等事務(wù)。三個(gè)部門又各下設(shè)客服部、業(yè)務(wù)組和操盤部。其中,客服部負(fù)責(zé)群發(fā)“經(jīng)公司拉升的某支股票會上漲”等虛假手機(jī)短信,接聽股民電話,統(tǒng)計(jì)股民資料后交給業(yè)務(wù)組。業(yè)務(wù)組負(fù)責(zé)電話回訪客服部提供的股民,以“公司能調(diào)動大量資金操縱股票交易”、“有實(shí)力拉升股票”、“保證客戶有高收益”等為誘餌,騙取股民交納數(shù)千元不等的“會員費(fèi)”、“提成費(fèi)”。操盤部又稱證券部,由所謂的“專業(yè)老師”和“專業(yè)老師助理”負(fù)責(zé)“指導(dǎo)”已交納“會員費(fèi)”的客戶購買股票,并負(fù)責(zé)安撫因遭受損失而投訴的客戶,避免報(bào)案。2010年7月至2011年4月間,周文強(qiáng)詐騙犯罪團(tuán)伙利用上述手段詐騙344名被害人,騙得錢款共計(jì)3 763 400元。
二、法院裁判
本案由江西省南昌市中級人民法院一審,江西省高級人民法院二審?,F(xiàn)已發(fā)生法律效力。法院認(rèn)為,被告人周某某等人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,以“股票服務(wù)”的手段騙取他人錢款,其行為已構(gòu)成詐騙罪。其中,被告人周某某以實(shí)施詐騙犯罪為目的成立公司,招聘人員,系主犯。據(jù)此,以詐騙罪判處被告人周某某有期徒刑十五年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬元;以詐騙罪判處陸某某等被告人十年至二年六個(gè)月不等有期徒刑。
三、律師解讀
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。我國嚴(yán)厲打擊詐騙行為,維護(hù)廣大群眾的合法財(cái)產(chǎn)安全。對于不法分子的騙錢行為,輕則治安行政處罰,一旦詐騙數(shù)額達(dá)到刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),公安機(jī)關(guān)將追究不法分子的刑事責(zé)任。我國《刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。而且各省根據(jù)本省的實(shí)際情況確定具體標(biāo)準(zhǔn),如河南省詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn):對于詐騙犯罪,我們規(guī)定詐騙公私財(cái)物價(jià)值5000元、5萬元、50萬元的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第266條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的起點(diǎn)。
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,參與炒股的人群急速增多,而股市炒股風(fēng)險(xiǎn)大,受到政策、不法操作的影響,股市會急劇漲跌,因此,有不法分子即抓住部分股民急于通過炒股“致富”的心理,通過“推薦優(yōu)質(zhì)股票”實(shí)施詐騙行為。本案中,被告人周某某組織詐騙犯罪團(tuán)伙,先通過向股民群發(fā)股票上漲的虛假短信,后通過電話與股民聯(lián)系,謊稱公司掌握股票交易的“內(nèi)幕信息”,可由專業(yè)技術(shù)人員幫助分析股票行情、操縱股票交易,保證所推薦的股票上漲,保證客戶獲益等,騙取客戶交納“會員費(fèi)”、“提成費(fèi)”。以周某某為首的詐騙團(tuán)伙分工明確,被害人數(shù)眾多,詐騙數(shù)額特別巨大。周某某在共同犯罪中,其主要作用,系主犯,根據(jù)其他人員在共同犯罪中所起的作用及地位,系從犯,法院綜合全案作出以上判決,量刑適當(dāng)。本案也提醒廣大股民入市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎,理性投資,切勿相信“內(nèi)幕消息”,否則極易被不法分子利用,造成不應(yīng)有的損失。
