徐玉玉案今日宣判主犯被判無期

她的美好夢(mèng)想止步于一通電話，她在報(bào)警回來的路上，倒在父親三輪車?yán)?。還記得徐玉玉嗎？那個(gè)因被騙9900元父親血汗錢不甘而死的準(zhǔn)大學(xué)生。去年8月19日，即將踏入大學(xué)的18歲臨沂羅莊女孩徐玉玉接到了一通詐騙電話，結(jié)果被騙走了上大學(xué)的費(fèi)用9900元。得知被騙后，徐玉玉萬分難過，懇求父親帶她去派出所報(bào)了案。在報(bào)警回家的路上，徐玉玉突然暈厥，不省人事，倒在了父親的三輪車上......雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但仍不幸于21日離世。案件發(fā)生后，公安部立即開展偵查。經(jīng)查明，此案為犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒、黃進(jìn)春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地等人所為。公安部隨即發(fā)出A級(jí)通緝令通緝上述嫌疑人，至2016年8月29日，該案嫌疑人全部落網(wǎng)?！敖K于等到這一天。”徐玉玉的父親徐連彬早前在電話中告訴記者，他們已經(jīng)請(qǐng)了北京的律師，“相信法院會(huì)做出公正的審判，還我女兒一個(gè)公道”。今天上午徐連彬在法院外向記者表示，心情比較復(fù)雜，希望對(duì)涉案人員嚴(yán)判。

徐玉玉案主犯為何被判無期徒刑？

今日上午，山東省臨沂中院宣判，以被告人陳文輝犯詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以被告人鄭金鋒、黃進(jìn)春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地犯詐騙罪，分別判處十五年至三年不等有期徒刑，罰金從六十萬元到十萬元不等。

對(duì)各被告人的具體量刑主要考慮哪些因素？

針對(duì)上述情況，相信大家都有一些疑惑：對(duì)各被告人的具體量刑主要考慮哪些因素？被告人的詐騙行為與徐玉玉的死亡之間是否存在因果關(guān)系？被告人陳文輝判處無期徒刑的依據(jù)又是什么？

臨沂中院負(fù)責(zé)人接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)，對(duì)以上問題作出了解讀：

一、我院在審理過程中，綜合考慮以作案時(shí)詐騙金額、撥打詐騙電話次數(shù)、贓款分配以及自首、退賠等從輕處罰情節(jié)、冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員詐騙、詐騙在校學(xué)生、造成被害人死亡等從重處罰情節(jié)等作為量刑的主要因素；

二、以相關(guān)證人證言及書證等證據(jù)、公安機(jī)關(guān)出具的死亡原因分析意見書及法庭審理中出庭的鑒定人、有專門知識(shí)的人提供的意見作為依據(jù)，去證實(shí)徐玉玉的死亡結(jié)果與被告人的詐騙行為之間存在因果關(guān)系；

三、根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人陳文輝判處無期徒刑的依據(jù)是：

1.電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪社會(huì)危害性極大；

2.被告人陳文輝撥打詐騙電話共計(jì)1.3萬余次，并在共同詐騙犯罪活動(dòng)中起組 織、指揮作用，系主犯；

3.還冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)形象;

4.其還以家庭經(jīng)濟(jì)困難、亟待救助的在校學(xué)生等弱勢(shì)群體為詐騙對(duì)象，社會(huì)影響惡劣；

5.其行為不僅侵犯了徐玉玉的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更造成徐玉玉死亡的嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯。