男子詐騙潛逃自首

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2008年10月，被告人何某伙同蘇某等人，在本市順義區(qū)虛構(gòu)送貨員、投資商及珠寶商身份騙取翟某信任，編造購(gòu)買(mǎi)黃金缺錢(qián)的事由，以銅粉冒充金粉作抵押，騙得錢(qián)款人民幣43萬(wàn)元。被告人何某于2016年10月投案，并已退賠受害人的部分損失。

據(jù)此案的主審法官蔡秀介紹，2008年8月，何某和同伙蘇某(已判決)攜帶銅粉來(lái)到北京，準(zhǔn)備實(shí)施詐騙。后來(lái)，何某在報(bào)紙上看到受害人翟某發(fā)布的一則公告。公告中，翟某稱自己成立了一家農(nóng)業(yè)種植公司，正在尋求合作伙伴。何某于是利用報(bào)紙上翟某留下的電話號(hào)碼聯(lián)系上了翟某，謊稱自己想?yún)⑴c投資，但需要考察一下。在逐漸騙取了翟某的信任后，何某稱自己和朋友蘇某還從事珠寶生意，并說(shuō)自己訂購(gòu)了一批金粉，已經(jīng)送達(dá)北京，但手上的資金不夠，希望翟某能幫忙墊付，并以金粉作為抵押。然而就在翟某為何某墊付了43萬(wàn)元人民幣后，何某和蘇某卻逃之夭夭。

直到2016年6月，何某的家人看到網(wǎng)上追逃信息，勸說(shuō)其到公安局自首。潛逃了8年的何某，一審被判處有期徒刑七年六個(gè)月。

詐騙罪應(yīng)該如何認(rèn)定

詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度，對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張，沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制，既可以是語(yǔ)言欺詐，也可以是動(dòng)作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實(shí)的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的 以詐騙罪論處。

欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致；即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害，根據(jù)本條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

以上就是“男子詐騙潛逃自首，詐騙罪應(yīng)該如何認(rèn)定”的簡(jiǎn)單介紹，如果您還有什么其他問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢。