“徐玉玉電信詐騙案”主犯被判無期

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱：2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進(jìn)春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地等人交叉結(jié)伙，通過網(wǎng)絡(luò)購買學(xué)生信息和公民購房信息，分別在江西省九江市、新余市、廣西壯族自治區(qū)欽州市、海南省?？谑械鹊?，租賃房屋作為詐騙場所，冒充教育局、財(cái)政局、房產(chǎn)局的工作人員，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、購房補(bǔ)貼為名，以高考學(xué)生為主要詐騙對(duì)象，撥打詐騙電話，騙取他人錢款。撥打詐騙電話累計(jì)2.3萬余次，騙取他人錢款共計(jì)人民幣56萬余元，并造成被害人徐玉玉死亡。

2017年7月19日上午，山東省臨沂市中級(jí)人民法院對(duì)被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進(jìn)春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個(gè)人信息案一審公開宣判，以詐騙罪判處被告人陳文輝無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以詐騙罪判處被告人鄭金鋒有期徒刑十五年，并處罰金人民幣六十萬元；以詐騙罪判處被告人黃進(jìn)春有期徒刑十二年，并處罰金人民幣四十萬元；以詐騙罪判處被告人熊超有期徒刑八年，并處罰金人民幣二十萬元；以詐騙罪判處被告人陳寶生有期徒刑七年，并處罰金人民幣十五萬元；以詐騙罪判處被告人鄭賢聰有期徒刑六年，并處罰金人民幣十萬元；以詐騙罪判處被告人陳福地有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元;責(zé)令各被告人向被害人退賠詐騙款項(xiàng)。

什么是非法獲取公民個(gè)人信息罪？

《中華人民共和國刑法修正案（七）》第二百五十三條規(guī)定“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！睆脑摋l的規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息罪是指竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪侵犯的客體是公民個(gè)人身份信息的安全和公民身份管理秩序；客觀方面表現(xiàn)為行為人以竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為；犯罪主體為一般主體，單位可以構(gòu)成本罪；主觀方面表現(xiàn)為故意。所謂故意，即明知公開、泄露他人信息會(huì)侵犯他人的權(quán)益和危害社會(huì)，卻仍然去實(shí)施這種行為的心理狀態(tài)。

2007年6月1日起，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，向特定人提供公民個(gè)人信息，以及通過信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑發(fā)布公民個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“提供公民個(gè)人信息”。司法解釋明確，非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息等個(gè)人信息五十條以上的，即構(gòu)成犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

徐玉玉電信詐騙案的本質(zhì)是不法分子利用非法獲取公民信息的手段，實(shí)施詐騙的行為，實(shí)施了兩個(gè)行為，觸犯了兩個(gè)罪名——詐騙罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！