案情簡(jiǎn)介：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女為弟成婚

經(jīng)審理查明，2000年4月上旬的一天，被告人路小舍為了幫其弟(路付松，31歲)成婚，從王全志(男，38歲，在逃)處以5000元人民幣收買(mǎi)被王拐賣(mài)的女青年李澤琴(又名李彩琴，云南人，21歲)。6月6日公安人員在駐馬店火車(chē)站內(nèi)將欲返回原居住地的李澤琴解救，后抓獲被告人。

法院判決：被告人行為構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪

本院認(rèn)為，被告人路小舍以達(dá)到促使他人結(jié)婚的目的，明知是被拐賣(mài)的婦女而用現(xiàn)金收買(mǎi)，其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人提出:“不知是被拐賣(mài)的婦女”辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，認(rèn)定被告人收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，既有被害人及證人等證言，又有被告人供述事實(shí)經(jīng)過(guò)佐證，故辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人路小舍犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處管制一年。

律師說(shuō)法：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女如何判刑

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》之規(guī)定，明知是被拐賣(mài)的婦女、兒童而收買(mǎi)，具有下列情形之一的，以收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪論處；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰：

（1）收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女后，違背被收買(mǎi)婦女的意愿，阻礙其返回原居住地的；

（2）阻礙對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童進(jìn)行解救的；

（3）非法剝奪、限制被收買(mǎi)婦女、兒童的人身自由，情節(jié)嚴(yán)重，或者對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童有強(qiáng)奸、傷害、侮辱、虐待等行為的；

（4）所收買(mǎi)的婦女、兒童被解救后又再次收買(mǎi)，或者收買(mǎi)多名被拐賣(mài)的婦女、兒童的；

（5）組織、誘騙、強(qiáng)迫被收買(mǎi)的婦女、兒童從事乞討、苦役，或者盜竊、傳銷(xiāo)、賣(mài)淫等違法犯罪活動(dòng)的；

（6）造成被收買(mǎi)婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡以及其他嚴(yán)重后果的；

（7）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

被追訴前主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者向有關(guān)單位反映，愿意讓被收買(mǎi)婦女返回原居住地，或者將被收買(mǎi)兒童送回其家庭，或者將被收買(mǎi)婦女、兒童交給公安、民政、婦聯(lián)等機(jī)關(guān)、組織，沒(méi)有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以不追究刑事責(zé)任。

犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪，對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者將其作為牟利工具的，處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)依法體現(xiàn)從嚴(yán)。

收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被收買(mǎi)婦女、兒童沒(méi)有實(shí)施摧殘、虐待行為或者與其已形成穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系，但仍應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰；符合緩刑條件的，可以依法適用緩刑。

收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法免予刑事處罰。