案情簡介：收買被拐賣的婦女為弟成婚

經(jīng)審理查明，2000年4月上旬的一天，被告人路小舍為了幫其弟(路付松，31歲)成婚，從王全志(男，38歲，在逃)處以5000元人民幣收買被王拐賣的女青年李澤琴(又名李彩琴，云南人，21歲)。6月6日公安人員在駐馬店火車站內(nèi)將欲返回原居住地的李澤琴解救，后抓獲被告人。

法院判決：被告人行為構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪

本院認為，被告人路小舍以達到促使他人結(jié)婚的目的，明知是被拐賣的婦女而用現(xiàn)金收買，其行為已構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人提出:“不知是被拐賣的婦女”辯護意見，經(jīng)查，認定被告人收買被拐賣的婦女，既有被害人及證人等證言，又有被告人供述事實經(jīng)過佐證，故辯護意見不能成立。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人路小舍犯收買被拐賣的婦女罪，判處管制一年。

律師說法：收買被拐賣的婦女如何判刑

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》之規(guī)定，明知是被拐賣的婦女、兒童而收買，具有下列情形之一的，以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰：

（1）收買被拐賣的婦女后，違背被收買婦女的意愿，阻礙其返回原居住地的；

（2）阻礙對被收買婦女、兒童進行解救的；

（3）非法剝奪、限制被收買婦女、兒童的人身自由，情節(jié)嚴重，或者對被收買婦女、兒童有強奸、傷害、侮辱、虐待等行為的；

（4）所收買的婦女、兒童被解救后又再次收買，或者收買多名被拐賣的婦女、兒童的；

（5）組織、誘騙、強迫被收買的婦女、兒童從事乞討、苦役，或者盜竊、傳銷、賣淫等違法犯罪活動的；

（6）造成被收買婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡以及其他嚴重后果的；

（7）具有其他嚴重情節(jié)的。

被追訴前主動向公安機關(guān)報案或者向有關(guān)單位反映，愿意讓被收買婦女返回原居住地，或者將被收買兒童送回其家庭，或者將被收買婦女、兒童交給公安、民政、婦聯(lián)等機關(guān)、組織，沒有其他嚴重情節(jié)的，可以不追究刑事責任。

犯收買被拐賣的婦女、兒童罪，對被收買婦女、兒童實施違法犯罪活動或者將其作為牟利工具的，處罰時應(yīng)當依法體現(xiàn)從嚴。

收買被拐賣的婦女、兒童，對被收買婦女、兒童沒有實施摧殘、虐待行為或者與其已形成穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系，但仍應(yīng)依法追究刑事責任的，一般應(yīng)當從輕處罰；符合緩刑條件的，可以依法適用緩刑。

收買被拐賣的婦女、兒童，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法免予刑事處罰。