案情簡(jiǎn)介：攔截并砸壞對(duì)方車輛

2009年4月6日晚8時(shí)許，被告人張某某接到司機(jī)李鐵國(guó)的電話稱其妻劉某某被車壓傷。被告人張某某趕到靈寶市豫靈鎮(zhèn)上屯選廠尾礦壩，發(fā)現(xiàn)其妻子劉某某在一個(gè)紅色康明斯車下面，便順手拿了一根鐵棍，攔截建國(guó)波駕駛的黑色本田轎車，并將建國(guó)波的本田車以及紅色康明斯貨車的車玻璃、車門等多處砸壞。案發(fā)后經(jīng)評(píng)估，砸車造成兩輛汽車的經(jīng)濟(jì)損失為9863元。本案在審理過程中，被害人建國(guó)波以要求被告人張某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解，2009年8月27日，被告人張某某的家屬賠償了被害人建國(guó)波的經(jīng)濟(jì)損失，雙方和解，建國(guó)波撤回刑事附帶民事訴訟，并對(duì)被告人張某某表示諒解。 

法院判決：被告人行為構(gòu)成故意損壞財(cái)物罪

本院認(rèn)為，被告人張某某故意毀壞他人財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪的罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，又能積極賠償，獲得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人張某某的辯護(hù)人提出的被害人建國(guó)波有意駕車撞人，在案發(fā)起因上負(fù)有過錯(cuò)，被告人張某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查沒有證據(jù)支持，本院不予采納。根據(jù)被告人張某某犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，判決如下： 
被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役五個(gè)月。 

律師說法：故意損壞財(cái)物罪的認(rèn)定

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴(yán)重的；毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的；出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。