退休干部沖撞學(xué)生

2016年2月29號(hào)12時(shí)許，被告人馬高潮趁南陽(yáng)一中放學(xué)之機(jī)，駕車(chē)加速?zèng)_入校內(nèi)，繞辦公樓前花壇沖撞學(xué)生人群，先后將學(xué)生李某某等6人撞傷。之后，馬高潮駕車(chē)沖出校門(mén)，向南行駛至建設(shè)路與孔明路交叉口西南角處，又加速?zèng)_向過(guò)馬路的學(xué)生人群，致南陽(yáng)一中學(xué)生王某某當(dāng)場(chǎng)死亡、朱某某等5人受傷。被告人馬高潮在駕車(chē)逃離途中被公安機(jī)關(guān)抓獲。

南陽(yáng)中院認(rèn)為，被告人馬高潮為泄私憤，故意駕車(chē)沖撞人群，致一人死亡、多人受傷，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。被告人馬高潮所犯罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失應(yīng)依法予以賠償。法庭遂作出上述判決。

判處死刑并賠償68萬(wàn)

危險(xiǎn)方法危害公共安全罪往往與故意殺人、傷害罪混雜在一起，那么危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與這些罪有何區(qū)別了？以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。

該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全， 即危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種后果發(fā)生。在司法實(shí)踐中，這種案件除少數(shù)對(duì)危害公共安全的嚴(yán)重后果持希望態(tài)度屬于直接故意構(gòu)成外，其他多數(shù)持放任態(tài)度屬于間接故意。本案中的罪犯范某就是屬于間接故意。

該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪的界限：區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)是使用危險(xiǎn)方法實(shí)施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險(xiǎn)方法是殺人、 傷人或毀壞公私財(cái)物，其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成該罪；如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照刑法的規(guī)定， 分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪論處。

該罪與過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限：客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受?chē)?yán)重?fù)p失的后果才構(gòu)成犯罪； 前者只要實(shí)施危害公共安全的行為， 即使尚未造成嚴(yán)重后果也構(gòu)成犯罪。依照刑法第114條和刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的， 處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的， 處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

以上就是“退休干部沖撞學(xué)生，判處死刑并賠償68萬(wàn)”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么其他問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢(xún)。