案情簡(jiǎn)介：毆打拍裸照強(qiáng)制侮辱

2013年4月10日17時(shí)許，被告人林某某認(rèn)為其被陳某某辱罵，糾集樓某某、黃某某（均為未成年女性），到福建省光澤縣某中學(xué)找該校學(xué)生陳某某（女，未成年）欲行報(bào)復(fù)，因陳某某警覺躲藏，林某某等人尋找未果。當(dāng)日20時(shí)許，林某某通過他人將陳某某約出并帶到光澤縣某超市后面的巷子里，林某某與樓某某先后對(duì)被害人實(shí)施打耳光、拉扯頭發(fā)等毆打行為，致使被害人鼻子流血，此后，林某某叫被害人“把衣服脫光”，陳某某因害怕哭泣而不敢反抗，遂將衣褲脫光，林某某與樓某某及在場(chǎng)的另二名女學(xué)生對(duì)被害人圍觀取笑。其間樓某某使用手機(jī)對(duì)陳某某的裸體拍攝了十余張照片，爾后將照片通過手機(jī)藍(lán)牙傳送給在場(chǎng)人員。當(dāng)晚被害人陳某某即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并到醫(yī)院就醫(yī)，法醫(yī)鑒定，陳某某的鼻部及面部的損傷為鈍物傷，傷情為輕微傷。被告人樓某某與林某某等人得知被害人報(bào)警后，將手機(jī)中被害人的裸照刪除。

法院判決：被告人行為已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人樓某某、林某某無(wú)視國(guó)家法律，伙同他人聚眾以暴力方法強(qiáng)制侮辱婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪。本院綜合考慮被告人林某某、樓某某系初犯，作案時(shí)均不滿十八周歲，主動(dòng)歸案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，案發(fā)后積極賠償并取得對(duì)方諒解，以及案發(fā)時(shí)在場(chǎng)人員均為女性，被害人裸照被刪除，未造成其他惡劣影響等情節(jié)，結(jié)合司法局建議對(duì)被告人適用社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估意見，決定依法對(duì)被告人減輕處罰并適用緩刑。以強(qiáng)制污辱婦女罪判處林某某有期徒刑二年，緩刑二年；判處樓某某有期徒刑一年，緩刑一年。

律師說法：強(qiáng)制侮辱婦女罪與侮辱罪的區(qū)別

以婦女為侮辱對(duì)象的行為與侮辱婦女罪很相似，兩者都可以采取暴力、脅迫或其他方法，區(qū)別在于：

（1）對(duì)象情況不同。侮辱婦女罪，一般是以不特定的婦女為對(duì)象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施的；

（2）目的動(dòng)機(jī)不同，侮辱婦女罪對(duì)婦女進(jìn)行的侮辱行為，一般是出于鬧事取樂，尋求精神刺激；而侮辱罪中對(duì)婦女進(jìn)行的侮辱，一般是出于個(gè)人恩怨、嫉妒或報(bào)復(fù)，目的是貶損特定婦女的人格和名譽(yù)。

強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女，或者侮辱婦女的行為。

首先，主觀方面行為人猥褻、侮辱婦女具有違背婦女意志的本質(zhì)特征。違背婦女意志，即未經(jīng)婦女真實(shí)同意。如果婦女對(duì)于行為人的行為表示同意，自然不能成立強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。婦女同意行為人所進(jìn)行的各種淫穢下流的動(dòng)作，如采用下流的語(yǔ)言調(diào)戲的，自然也談不上侮辱婦女的行為。其次，行為人采用暴力、脅迫或者其他方法實(shí)施了強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。