教室奸殺案判決已出，行為人應(yīng)承擔什么法律責任？

據(jù)鳳凰資訊網(wǎng)消息：2016年5月19日晚，李某16歲的女兒姚某，在北京昌平新東方外國語學校失聯(lián)。次日清晨，姚某的尸體在該校教學樓601教室被發(fā)現(xiàn)；同日，姚某的同學——17歲的王某投案。2017年6月26日，北京一中院一審認定王某犯故意殺人罪、強奸罪，公開宣判王某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決后，李某接受了新聞的采訪，她表示尊重法院的判決。

法律觀點：本案王某的行為構(gòu)成強奸罪和故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處王某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的結(jié)果符合我國刑法的相關(guān)規(guī)定。王某行為惡劣，但因其未滿十八歲，不能適用死刑。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，未成年人犯罪不適用死刑，無期徒刑已經(jīng)是最高的刑罰。我國法律規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；（三）在公共場所當眾強奸婦女的；（四）二人以上輪奸的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。由此可見，本案王某雖造成了被害人死亡的結(jié)果，但因被害人死亡并不是因其強奸行為死亡的，而是因王某出于故意殺人的目的殺害的，因此，本案王某的行為不能認定為強奸致死的加重情形，而是強奸罪和故意殺人罪并罰的情形，應(yīng)當數(shù)罪并罰。
綜上所述，以上就是關(guān)于“教室奸殺案判決已出，行為人應(yīng)承擔什么法律責任？”的簡單介紹，如果您有什么問題，歡迎來電咨詢。