一、案情簡(jiǎn)介：行為人利用銀聯(lián)系統(tǒng)漏洞，騙取銀行資金

張X軍、王X平受許某指使，伙同他人在中國(guó)銀行寧波某分理處柜臺(tái)辦理無(wú)卡無(wú)折存款業(yè)務(wù)，把錢(qián)款存入一個(gè)戶(hù)名為凌民的該銀行貸記卡賬號(hào)，待營(yíng)業(yè)員將錢(qián)存入后要求張X軍簽字確認(rèn)時(shí)，張X軍立即電話(huà)聯(lián)系早已拿著該貸記卡等候在異地POS機(jī)旁邊的許某，許某馬上用POS機(jī)刷卡將該筆存款消費(fèi)掉。接到許某操作完成的指令后，張X軍隨機(jī)向營(yíng)業(yè)員謊稱(chēng)存錯(cuò)賬號(hào)，要求營(yíng)業(yè)員把上述存款撤銷(xiāo)并存入另一張借記卡號(hào)。由于POS機(jī)刷卡交易信息通過(guò)銀聯(lián)系統(tǒng)反饋給銀行有一至二分鐘的時(shí)間差，銀行營(yíng)業(yè)員未察覺(jué)存款有異就按照張X軍的要求操作。后張X軍迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)并將借記卡內(nèi)的存款轉(zhuǎn)移。得逞之后，張X軍和王X平又伙同趙X茗，先后在多處銀行用相同或類(lèi)似手法，套取現(xiàn)金。

公訴機(jī)關(guān)以張X軍、趙X茗、王X平犯盜竊罪，提起公訴。

張X軍辯稱(chēng)：本案應(yīng)定性為破壞金融管理秩序的犯罪。

趙X茗辯稱(chēng)：當(dāng)時(shí)與持卡人有約定，且持卡人也出具了保證書(shū)，他們僅收取套現(xiàn)成功的手續(xù)費(fèi)，銀行欠款由持卡人歸還，本案應(yīng)定貸款詐騙罪。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：趙X茗僅是受持卡人委托，利用銀行信用卡的沖正、撤銷(xiāo)業(yè)務(wù)獲得手續(xù)費(fèi)，對(duì)銀行的欠款應(yīng)由持卡人歸還，持卡人也出具了還款保證書(shū)，故趙X茗無(wú)罪。

王X平辯稱(chēng)：他們與持卡人有約定，要求持卡人歸還銀行欠款，故不構(gòu)成盜竊罪。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：王X平無(wú)非法占有目的，也未采取秘密竊取的手段，不構(gòu)成盜竊罪。

二、法院判決：行為人構(gòu)成詐騙罪

一審法院判決：張X軍犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；趙X茗犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金二萬(wàn)元；王X平犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。

宣判后，張X軍、趙X茗、王X平均未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)也未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說(shuō)法: 利用銀聯(lián)系統(tǒng)漏洞騙取銀行資金構(gòu)成詐騙罪

行為人以非法占有為目的，利用銀聯(lián)系統(tǒng)對(duì)異地刷卡行為反饋到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有所延遲的漏洞，故意隱瞞貸記卡中的存款已被消費(fèi)的事實(shí)，致使銀行營(yíng)業(yè)員錯(cuò)誤辦理沖正業(yè)務(wù)，騙取銀行資金，其行為構(gòu)成詐騙罪。

本案中，張X軍將錢(qián)款存入貸記卡中后，許某再通過(guò)POS機(jī)刷卡消費(fèi)，此時(shí)許某的行為系正常的消費(fèi)行為而非透支行為。但是，當(dāng)許某的刷卡消費(fèi)行為完成以后，張X軍利用銀聯(lián)系統(tǒng)對(duì)異地刷卡行為反饋到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有所延遲的漏洞，使?fàn)I業(yè)員在不知曉存款已經(jīng)被消費(fèi)的情況下，錯(cuò)誤地將銀行自有資金存入其指定的另一借貸卡中。營(yíng)業(yè)員系因受到欺騙而自愿將銀行資金交付給張X軍等人。張X軍、趙X茗、王X平以非法占有為目的，故意隱瞞存入貸記卡中的資金已被消費(fèi)的真相，要求銀行營(yíng)業(yè)員辦理沖正業(yè)務(wù)，騙取銀行資金數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。