一、案情簡介：行為人利用銀聯(lián)系統(tǒng)漏洞，騙取銀行資金

張X軍、王X平受許某指使，伙同他人在中國銀行寧波某分理處柜臺辦理無卡無折存款業(yè)務，把錢款存入一個戶名為凌民的該銀行貸記卡賬號，待營業(yè)員將錢存入后要求張X軍簽字確認時，張X軍立即電話聯(lián)系早已拿著該貸記卡等候在異地POS機旁邊的許某，許某馬上用POS機刷卡將該筆存款消費掉。接到許某操作完成的指令后，張X軍隨機向營業(yè)員謊稱存錯賬號，要求營業(yè)員把上述存款撤銷并存入另一張借記卡號。由于POS機刷卡交易信息通過銀聯(lián)系統(tǒng)反饋給銀行有一至二分鐘的時間差，銀行營業(yè)員未察覺存款有異就按照張X軍的要求操作。后張X軍迅速逃離現(xiàn)場并將借記卡內(nèi)的存款轉移。得逞之后，張X軍和王X平又伙同趙X茗，先后在多處銀行用相同或類似手法，套取現(xiàn)金。

公訴機關以張X軍、趙X茗、王X平犯盜竊罪，提起公訴。

張X軍辯稱：本案應定性為破壞金融管理秩序的犯罪。

趙X茗辯稱：當時與持卡人有約定，且持卡人也出具了保證書，他們僅收取套現(xiàn)成功的手續(xù)費，銀行欠款由持卡人歸還，本案應定貸款詐騙罪。其辯護人辯稱：趙X茗僅是受持卡人委托，利用銀行信用卡的沖正、撤銷業(yè)務獲得手續(xù)費，對銀行的欠款應由持卡人歸還，持卡人也出具了還款保證書，故趙X茗無罪。

王X平辯稱：他們與持卡人有約定，要求持卡人歸還銀行欠款，故不構成盜竊罪。其辯護人辯稱：王X平無非法占有目的，也未采取秘密竊取的手段，不構成盜竊罪。

二、法院判決：行為人構成詐騙罪

一審法院判決：張X軍犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金二萬元；趙X茗犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金二萬元；王X平犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金一萬元。

宣判后，張X軍、趙X茗、王X平均未提出上訴，公訴機關也未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說法: 利用銀聯(lián)系統(tǒng)漏洞騙取銀行資金構成詐騙罪

行為人以非法占有為目的，利用銀聯(lián)系統(tǒng)對異地刷卡行為反饋到計算機系統(tǒng)中有所延遲的漏洞，故意隱瞞貸記卡中的存款已被消費的事實，致使銀行營業(yè)員錯誤辦理沖正業(yè)務，騙取銀行資金，其行為構成詐騙罪。

本案中，張X軍將錢款存入貸記卡中后，許某再通過POS機刷卡消費，此時許某的行為系正常的消費行為而非透支行為。但是，當許某的刷卡消費行為完成以后，張X軍利用銀聯(lián)系統(tǒng)對異地刷卡行為反饋到計算機系統(tǒng)中有所延遲的漏洞，使營業(yè)員在不知曉存款已經(jīng)被消費的情況下，錯誤地將銀行自有資金存入其指定的另一借貸卡中。營業(yè)員系因受到欺騙而自愿將銀行資金交付給張X軍等人。張X軍、趙X茗、王X平以非法占有為目的，故意隱瞞存入貸記卡中的資金已被消費的真相，要求銀行營業(yè)員辦理沖正業(yè)務，騙取銀行資金數(shù)額巨大，其行為均構成詐騙罪。