案情簡介：代替他人考試獲刑

2016年5月14日上午，被告人郝某在榆林市職業(yè)技術(shù)學(xué)院考點(diǎn)代替被告人張某參加2016年全國護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。

法院判決：被告人代替他人考試的行為構(gòu)成代替他人考試罪

本院認(rèn)為，被告人郝某代替被告人張某參加法律規(guī)定的國家考試，其行為侵犯了國家對考試組織的管理秩序和他人公平參加考試的權(quán)利，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第四款的規(guī)定，構(gòu)成代替考試罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝某、張某犯代替考試罪的事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人郝某、張某犯罪情節(jié)較輕，且在偵查、審查起訴以及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院對二被告人從輕處罰并適用緩刑。本院為了維護(hù)國家對考試組織的管理秩序和他人公平參加考試的權(quán)利，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第四款、第四十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郝某犯代替考試罪，判處拘役三個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元。二、被告人張某犯代替考試罪，判處拘役三個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元。

律師評析：代替考試罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

代替考試罪是刑法修正案(九)新增的一個(gè)罪名，刑法修正案(九)第二十五條規(guī)定：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?/p>

代替考試罪主體為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人；代替考試罪所指的考試是依據(jù)法律設(shè)立的國家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試不在此罪范圍之內(nèi)；代替考試罪是典型的對向犯，刑法同時(shí)處罰考生和“槍手”雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。

量刑方面，根據(jù)刑法打擊預(yù)防犯罪的目的，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，考慮到本罪行為人多為在校學(xué)生，且替考者主要以獲取物質(zhì)利益為目的，代替考試罪的量刑較輕。