案情簡(jiǎn)介：不滿民警執(zhí)法放火燒車(chē)

2013年7月30日17時(shí)40分許，茂名市公安局交警支隊(duì)民警在茂名市茂南區(qū)中國(guó)聯(lián)通光華北營(yíng)業(yè)廳門(mén)前執(zhí)行查處無(wú)牌無(wú)證摩托車(chē)任務(wù)時(shí)，因被告人陳兆樞駕駛的粵KWF749摩托車(chē)證件不齊全，民警準(zhǔn)備依法扣留該摩托車(chē)。因不滿民警執(zhí)法，被告人陳兆樞不顧過(guò)往人流量大的客觀情況，拿出打火機(jī)點(diǎn)燃該摩托車(chē)的輸油管部位，導(dǎo)致摩托車(chē)起火燃燒，并導(dǎo)致該車(chē)旁邊的一輛號(hào)牌為粵KXXXXX的摩托車(chē)受損。民警發(fā)現(xiàn)后，馬上疏散周?chē)娜罕?，并?10指揮中心匯報(bào)情況；陳兆樞遂往旁邊的電子城方向逃跑。民警帶領(lǐng)交通協(xié)管員上前抓捕陳兆樞，陳兆樞逃到電子城樓下的小巷拿起一塊玻璃，砸傷交通協(xié)管員麥某勇。后陳兆樞被趕到的民警及交通協(xié)管員合力制服。經(jīng)茂名市茂南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，粵KXXXXX摩托車(chē)的損失價(jià)值為257元；經(jīng)廣東省茂名市茂南區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，交通協(xié)管員麥某勇右足軟組織損傷，損傷程度屬輕微傷。

另查明，經(jīng)茂名市第三人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，被告人陳兆樞為沖動(dòng)性人格障礙，其在該次作案時(shí)的刑事責(zé)任能力可評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。

法院判決：限定刑事責(zé)任能力，依法可以對(duì)其減輕處罰

被告人陳兆樞犯放火罪，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)進(jìn)行處罰。鑒于被告人陳兆樞經(jīng)鑒定為沖動(dòng)性人格障礙，本次作案時(shí)的刑事責(zé)任能力為限定刑事責(zé)任能力，依法可以對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第十八條第三款的規(guī)定，判決如下：被告人陳兆樞犯放火罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。

律師說(shuō)法：限定刑事責(zé)任能力犯罪如何處罰

刑法規(guī)定的限制刑事責(zé)任能力人包括四種情況：

1、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人（不包括14周歲以下的，14以下是完全無(wú)刑事責(zé)任能力）。我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即除了上述8種罪外，該年齡段人不負(fù)有刑事責(zé)任。同時(shí)《刑法》明確規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！?/p>

2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人（完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人屬于完全不負(fù)刑事責(zé)任階段）可以從輕減輕處罰。

3、 已滿75周歲者。該年齡段的人故意犯罪可以從輕減輕處罰，過(guò)失犯罪應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。

4、 生理缺陷者（聾啞人、盲人）可以從輕減輕處罰或免除處罰。