湖南菜農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)生沖突，致使攤主一死一傷

據(jù)湘潭電視臺(tái)報(bào)道稱，2017年6月24日17時(shí)15分，湖南省石潭鎮(zhèn)黨政綜合辦接群眾反映，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)生一起突發(fā)事件。接到反映后，石潭鎮(zhèn)立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。經(jīng)了解，2017年6月24日16時(shí)30分左右，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)承包商在收取衛(wèi)生費(fèi)時(shí)，與賣鱔魚(yú)門店業(yè)主因管理費(fèi)問(wèn)題發(fā)生口角，后升級(jí)到肢體沖突，造成店主周正安、張印湘受傷。兩名傷者隨后送往湘潭縣中醫(yī)院，張印湘在途中因傷勢(shì)較重，搶救無(wú)效死亡。目前，涉案人員已全部帶到縣公安局接受調(diào)查。

故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡如何區(qū)分？ 

故意傷害致人死亡的，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，它是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料的造成了死亡（即對(duì)死亡結(jié)果，行為人屬于過(guò)失）。其犯罪構(gòu)成的特征是：（1）客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為，并且造成了他人死亡的結(jié)果；（2）主觀方面，行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，但是并不希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，也就是說(shuō)有致人傷害的故意而沒(méi)有致人死亡的故意，主觀上是故意加過(guò)失的雙重罪過(guò)。
過(guò)失致人死亡罪，是指行為人由于過(guò)失而導(dǎo)致他人死亡的行為，其犯罪構(gòu)成的特點(diǎn)是：（1）客觀方面表現(xiàn)為由于行為人的作為或不作為，造成他人死亡的結(jié)果，一般發(fā)生在勞動(dòng)生產(chǎn)或日常生活等場(chǎng)合，對(duì)他人的生命安全缺乏應(yīng)有的注意，以致造成他人死亡的結(jié)果；（2）主觀方面是過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失。

故意傷害致死與過(guò)失致人死亡相比較，二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，主觀上對(duì)死亡結(jié)果均處于過(guò)失。兩種罪的區(qū)別在于，過(guò)失致人死亡時(shí)，行為人既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死時(shí)，顯然以具有傷害故意為前提，過(guò)失造成的死亡結(jié)果則是故意傷害罪的加重情節(jié)。

本案中，嫌疑人因收取管理費(fèi)用而與被害人發(fā)生肢體沖突，進(jìn)而造成一死一傷的結(jié)果，綜合全案情節(jié)分析，犯罪嫌疑人對(duì)死亡結(jié)果應(yīng)當(dāng)是持過(guò)失的態(tài)度，而非故意追求死亡結(jié)果的發(fā)生，但是對(duì)于傷害行為應(yīng)當(dāng)是故意的形態(tài)，因而成立結(jié)果加重犯，應(yīng)當(dāng)以故意傷害致人死亡追究其刑事責(zé)任，而非過(guò)失致人死亡罪。更多相關(guān)刑事問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！